Nuevo informe entrega claves para el seguimiento ciudadano de decretos ambientales retirados

El pasado 12 de marzo de 2026, el gobierno retiró 43 decretos supremos del Ministerio del Medio Ambiente que se encontraban en trámite de toma de razón ante la Contraloría General de la República, etapa previa a su promulgación. A la fecha, dos de estos instrumentos han sido reingresados.

En este contexto, el informe “Retiro de decretos ambientales bajo la lupa: fichas explicativas para el seguimiento ciudadano”, elaborado por ONG FIMA, pone a disposición información clara y sistematizada para facilitar la comprensión y el monitoreo de estos instrumentos por parte de la ciudadanía.

El documento reúne fichas explicativas que describen el contenido, los objetivos y el estado de avance de diversos decretos, incluyendo normas de calidad ambiental, planes de descontaminación, regulaciones sobre biodiversidad y medidas vinculadas al cambio climático.

Además, incorpora antecedentes relevantes como los años de tramitación, los procesos de participación ciudadana asociados y, en algunos casos, estimaciones de sus beneficios sociales y económicos. Esta información permite dimensionar el alcance de estos instrumentos y el rol que cumplen dentro de la institucionalidad ambiental del país.

De esta manera, a través del informe se busca contribuir al acceso a la información ambiental y fortalecer el seguimiento ciudadano sobre políticas e instrumentos que inciden directamente en la protección del medio ambiente y la calidad de vida de las personas.

Fichas:

Institucionalidad y gestión ambiental:

Cambio climático:

Protección de la biodiversidad y gestión de áreas protegidas:

Otros cuerpos legales:

Declaración pública: Alerta ante retrocesos ambientales del gobierno del presidente Kast

Ante el retiro de 43 decretos ambientales que regulan temas tan importantes como planes de descontaminación y calidad del aire, entre otras materias, las organizaciones socioambientales y sociedades científicas que firmamos esta declaración hacemos un llamado de alerta frente a los posibles retrocesos ambientales, en la salud y en la vida de las comunidades que esto puede significar.

Entre los decretos afectados —los cuales fueron ingresados entre los años 2023 y 2026, en su mayoría tras largos procesos técnicos, acuerdos administrativos y procesos participativos— se encuentran normas de calidad ambiental (incluyendo material particulado fino y plomo), normas de emisión para industrias, planes de descontaminación, instrumentos de adaptación al cambio climático y reglamentos clave para la implementación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). También se ven comprometidos instrumentos y medidas relevantes para la protección de especies, como la declaración del pingüino de Humboldt como monumento natural o el plan de recuperación de la ranita de Darwin, así como la creación de múltiples áreas protegidas en distintas regiones del país.

El retiro de estos actos implica suspender el avance de su entrada en vigencia, lo que significa un retraso en la implementación de medidas que, en muchos casos, son urgentes para avanzar hacia estándares ambientales más exigentes y fortalecer la institucionalidad, en beneficio directo de la vida y la salud de las personas, la realización de sus derechos humanos y el resguardo de los territorios en que habitan, para responder a la triple crisis que atravesamos.

Este retiro masivo envía una señal preocupante a nuestra sociedad: en lugar de acelerar la implementación de herramientas acordadas y largamente esperadas, se opta por retroceder y postergarlas. Constituye además una falta de respeto para organizaciones, personas y empresas que han contribuido en estos procesos democráticos.

Hacemos un llamado al Gobierno de José Antonio Kast a transparentar los procesos y abrir el diálogo con la sociedad civil y las sociedades científicas, reafirmando la necesidad de contar con estos instrumentos que nos permitan sobrellevar la grave crisis climática, ecológica y de contaminación que enfrentamos. La ciudadanía no puede quedar en la incertidumbre frente a decisiones que afectan directamente su calidad de vida y el futuro de los ecosistemas del país que nos sustentan.

Firman esta declaración:

Organizaciones de la Sociedad Civil

1. Oceana Chile
2. ONG FIMA
3. Fundación Ecosur
4. Futaleufu Riverkeeper
5. Colocolo Conservation Project
6. Observatorio Ciudadano
7. Centro de Derechos Humanos UDP
8. Plataforma Chilena de la Sociedad Civil sobre Derechos Humanos y Empresas
9. ONG Defensa Ambiental
10. ONG Uno Punto Cinco
11. Greenpeace Chile
12. Fundación Terram
13. SCAC Magallanes
14. Mujeres de Zona de Sacrificio en Resistencia
15. Rumbo Colectivo
16. Fundación Multitudes
17. Fundación Ecociencias
18. ONG Panthalassa
19. @Cambiaelswitch
20. ACCEDU Educación Inclusiva
21. Acción ambiental
22. Acción ambiental y salud Rungue
23. AFYAEPYDD
24. Agrupación Animalista
25. Agrupación Biósfera
26. Agrupación Comunitaria y Ecológica Playa Isla los Reyes – Rocuant
27. Agrupación cultural por los humedales y entornos naturales (Gayi)
28. Agrupación Cultural y Medioambiental de Curacautín
29. Agrupación de teatristas y cuenteros de Elqui ATEL
30. Agrupación Ecológica Canal Ifarle
31. Agrupación PRAIS de Vallenar
33. AJNINI adultos jóvenes nini
34. Antupewu Ambiental
35. Barra de pickles
36. Así Conserva Chile A.G.
37. Asociación Ambiental ReverdeSer Puerto Montt
38. Asociación de mujeres indígenas Taihuel
39. CECADES UPLA
40. Asociación Dosel
41. BIO MSC
42. BIOAGROTIPS
43. Biobío Rebelde
44. BiodiverisUP SpA
45. Birders.st
46. Bitácora de mar y monte
47. Asociación Educativa y de Incidencia Pública Otros Cruces
48. Asociación Escuela de Montaña Camino a Farellones
49. Asociación indígena Taiñ Adkimn
50. Bichas del Bío-Bío
52. Biblioteca Popular Guillermo López
53. Baldosas por la Memoria IV Región
54. Bosque Pullico
55. Bosques para Cachapoal
56. Brigada Textil
57. CAC TILTIL
58. Casa en la quebrada
59. Casa Memoria José Domingo Cañas
60. CASAM SpA Capacitación y Asesoría Ambiental
61. CeMABio Centro de Muestreo y Análisis Biológico
62. Centinela Ambiental Tongoy
63. Centro Cultural América Latina
64. Centro Cultural Caleta Horcón
65. Centro Cultural Cerrillos
66. Centro de alumnos de psicología UACh
67. Centro de Estudiantes de Ingeniería Ambiental (UOH)
68. Centro de Estudios Agrarios y Ambientales
69. Consultora Biogás y Biotecnología Ambiental
70. Cooperativa Calahuala
71. Cooperativa La Matria
72. Coordinadora Ambiental Farfana
73. Coordinadora Cuenca del Puangue
74. Coordinadora El Apañe
75. Coordinadora Nacional de Mujeres de Pueblos Originarios
76. Coordinadora por la Defensa del Río Andalién
77. Coro Adulto Mayor Cantares
78. Corporación Camino a Farellones
79. Observatorio Socioambiental Aconcagua
80. Corporación de Humedales Angachilla
81. Corporación Defensa de la Cuenca del Mapocho
82. Corporación Humedal Los Boldos, Chiguayante
83. Cerros Nativos
84. Chasqui Outdoor
85. Chile Ambiental
86. Cisneseando
87. Club Adulto Mayor Alegrías del Alma
88. Club Adulto Mayor Amigos de La Greda
89. Club de Montaña Corral de Piedra
90. Club Puchuncavive
91. COARTE
92. CODEMA Quemchi
93. CODEPU Biobío
94. Colectivo Alza tu Voz
95. Corporación Medioambiental Más Árboles y Menos Basura
96. Corporación No + Zonas de Sacrificio Chile
97. Corpprodefensa del Patrimonio
98. Defendamos Patagonia
99. COSOC S.P.A.
100. Colectivo La Bandada
101. Colectivo Wenewen Nacimiento
102. Comisión de DD.HH. de Limache
103. Comisión de Medio Ambiente del Partido Socialista de Chile
105. Comité Ambiental Comunal San Francisco de Mostazal
106. Comité de Defensa y Restauración Humedal Vasco de Gama-Chimalfe
107. Comité Medio Ambiental Comunal de La Cistee
108. Comunal Colegio de Profesores Chañaral
109. Comunidad Diaguita Campillay Guacalagasta
110. Comunidad indígena Fün Tañi Kurruf Quinchao
111. Comunidad indígena Los Maitenes (Quinchao)
112. Comunidad indígena María Juana Águila de Flores
113. Eco-Escuela UOH
114. Ecosenderos Cisnes
115. Ecoterra ONG
116. El Triwe SpA
117. Ecobarrio San Miguel
118. Ecociencia Silvestre
119. Ecologistas Sexta Región (Lucas Luna)
120. Frente de Río
121. Fudeso
122. Fundación Aka Pacha
123. Fundación Ambyter
124. OFC Bosque Pullico
125. Oikonos Ecosystem Knowledge
126. ONG Acción Eco Quintay
127. ONG Acción Local
128. ONG Centro de Estudios de Mastozoología Marina
129. ONG ElquiVerde (Bastián Fernández)
130. ONG Golondrina de Mar
131. ONG Investiga Colina
132. ONG Kintu
133. ONG Mallin Mapu
134. ONG TAF Taller de Aprendizaje Forestal
135. ONG Tejiendo Ecologías
136. Organización AntuLafken, por la defensa de las aguas
137. Fundación Anya
138. Fundación Añañuca
139. Fundación Árbol Ciclo de Vida
140. Fundación Bandada
141. Fundación Basura
142. Fundación Batuco Sustentable
143. Fundación Chile Sin Ecocidio
144. Fundación Chile Sustentable
145. Fundación CIDEMAR
146. Fundación Ciudadanos y Clima
147. Fundación Costera Patagonia
148. Fundación Desierto Esperanza
149. Fundación Ecobarrios Chile
150. Fundación Humboldti
151. Fundación La Caleta
152. Fundación Libera
153. Fundación Logos del Bien Común
154. Fundación Loica
155. Fundación Memoria
156. Fundación Natural Mente
157. Fundación Ojos de Mar
158. Fundación Origen
159. Fundación Pájaro Niño
160. Fundación Planeta Mar
161. Fundación Protege Los Molles
162. Fundación Pulso Ambiental
163. Fundación Relaves
164. Fundación ReVerdes
165. Fundación Ritoque
166. ECOP Chile (Early Career Ocean Professional Chile | UN Ocean Decade)
167. Comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar
168. Comunidad Quebrada Los Lúcumos
169. Fundación Ruka Maya
170. Hoja de Babel
171. Huerto Comunitario La Berenjena
172. IACCTIS
173. Fundación Salvemos Quirilluca
174. Fundación Tayiñ Rakizuam
175. Fundación Terram
176. Fundación Travolution
177. Fundación Tunquén Sustentable
178. Grupo Teatral Los Mil Nombres
179. Fundación Wanaku Akunkawa
180. Consejo de Defensa de Los Queñes
181. Departamento de DD.HH. Colegio Médico Regional La Serena
182. Descendientes del Título de Merced N°562 Territorio Caillín
183. Despierta Mejillones
184. Federación CONFUSAM Centro Occidente
185. Junta de vecinos N°2 sector centro José Antonio Moreno – Taltal
186. Junta de vecinos Villa Los Halcones, San Bernardo
187. Junta de vecinos N°55 Villa Split
188. Kiñe Liwen
189. La Florida Solidaria
190. La Gran Lucila dice NO al Ecocidio
191. La Voz del Cerro
192. LabMar SpA
193. Laboratorio de Estudios Territoriales – Valdivia
194. Las Ecológicas de Porvenir Alto
195. Las Rizomáticas
196. Lautaro Loncon Antileo – Comunidad Mapuche Lefweluan
197. Liga de la Ciencia ONG
198. Los Riscos / Curimanque Pucón
199. MAI Movimiento Ambiental de la Cuenca del Trankura
200. Malen Leubü
201. Micorriza Maulina
202. Micramariposas
203. MODATIMA Antofagasta
204. MODATIMA Choapa
205. MODATIMA Punta Arenas
206. MOSACAT
207. Movimiento Ciudadano No Alto Maipo
208. Movimiento de Acción Ciudadana
209. Movimiento No Más Angli
210. Movimiento por la Defensa de la Patagonia
211. Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble
212. Movimiento Tarahuillín
213. Mujeres por el Buen Vivir
214. Nativas Chile
215. Naturaleza Intrusa
216. Patrimonio Vivo Costa
217. Fundación Endémica
218. Proyecto Brotar El Bosque
219. Pumol Orgánico y Ambiental
220. Queremos Tupungato
221. QUIÑE Centro de Investigación/Acción del Maritorio y las Sociedades Costeras
222. Red Ciudadana por los Humedales Valdivia
223. Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA)
224. Red de Educación Ambiental de Chile
225. Red de Humedales del Bío-Bío
226. Restauración Humedal Estero Zamorano
227. RTCH Red de Titiriter@s de Chile
228. Ruderales Chile
229. San Antonio Ambiental
230. SIDARTE Biobío
231. Silvestres Protegidos
232. Simbiosis Alhué
233. Tecnovalue SpA
234. Tocopilla Digna
235. Tropa Yastay
236. ULS
237. UMA Organización Socioambiental
238. Sociedad Chilena de Medicina del Trabajo (SOCHMET)
239. Sociedad Chilena de Socioecología y Etnoecología
240. Sociedad de Historia de Casablanca
241. Sociedad de Socioecología y Etnoecología (SOSOET)
242. Taguatagua Nativo
243. Vautro Paisajes de Naturaleza
244. Velcro Ediciones
245. Wenuleufu
246. Yanapaqui
247. Amnistía Internacional

1. Aldo Solar
2. Alejandra Moreno
3. Alejandra Pasten
4. Alfredo Torres
5. Amanda Rocío Morales Fuentes
6. Ana Bahamondes Pizarro
7. Ana María Jara Lillo
8. Anais Cornejo Torres
9. Andrea Castillo Velásquez
10. Andrea Mella Moreno
11. Andrea Silva Báez (Miembro de la Sociedad de Ecología de Chile y de la Sociedad de Genética de Chile)
12. Andrés Nazer Blaset
13. Antonia Scarzella
14. Silvana González Díaz
15. Silvia Bassaletti Ugarte
16. Antonio Lara
17. Arelys Hurtado Astorga
18. Ather Pincheira Bart
19. Ernesto González B.
20. Renata Martinic Birkner
21. Richard Núñez
22. Roberto Valdebenito
23. Tatiana Carvajal Carvajal
24. Valentina Sandoval Parra
25. Yamir Jadue Bravo
26. Yennifer Muñoz
27. Yuri Barraza Barrios
28. Rodrigo Muñoz Bravo (AEP)
29. Rodrigo Soto
30. Romina Contreras Pizarro
31. Romina Solís Navarrete
32. Rosa Ruggiero Lagos
33. Sahir Monárdez
34. Sebastián Benalcázar
35. Sebastián González Oyarzo
36. Evelyn Mierzejewski Fernández
37. Ayleen Bustos
38. Sofía Blanco
39. Solange Torres Soto
40. Soraya Torres López
41. Stefania Henríquez Bergamin
42. Benjamín Reyes
43. Gabriel Díaz Recabarren
44. Benjamín Vergara
45. Brandon Marcus
46. Braulio Hidalgo
47. Ignacio Bertolli
48. Ignacio Godoy Poblete
49. Profesora de Biología Gloria Núñez
50. Ignacio Jara Parra
51. Pablo González Pieper, Ingeniero Ambiental
52. Pamela Cortés Mayne
53. Pamela Schellman Jaramillo
54. Brayan Guillermo Araya Herrera
55. Camila Pérez
56. Carla Vargas Bazaes
57. Carola Díaz
58. Nélida Pohl, PhD
59. Nicole Arias Cruz
60. Nicole Montesinos Vera
61. Nicole Sallaberry-Pincheira, MV, MSc, PhD(c). Académica y médica veterinaria de fauna silvestre
62. Nicole Vásquez
63. Norca Guajardo
64. Fabián Jeria
65. Felipe Barra
66. Felipe Díaz
67. Fernanda Gabriela Montecino González
68. Fernanda Ramírez
69. Fernando Luengo Paolinelli
70. Flavia Carlino
71. Francisca Boher Elton
72. Francisca Mena
73. Francisca Torres García
74. Francisca Valencia
75. Francisco Puebla
76. Francisco Zorondo
77. Catalina Urrutia
78. Caterina Simoncelli
79. Claudia Acevedo Puentes, Socióloga y percusionista
80. Claudia Oregon
81. Claudia Valdebenito
82. Claudio Dougnac
83. Claudio Martínez Valenzuela
84. Concejala de Santa Cruz Rossana González
85. Diego Barrera
86. Diego Rojo
87. Mónica Naveillan Jensen
88. Dr. Katharina Glas
89. Dra. Olga Barbosa Prieto
90. Constanza Cordero Letelier
91. Halyburton Consultora de Paisaje
92. Heidy María Villalobos Barrantes
93. Hilacha Roja Arte Textil
94. Consuelo Maldonado
95. Cristina Dorador Ortiz, ecóloga microbiana
96. Daniel Muñoz
97. Daniel Muñoz Monasterio
98. Daniela Barrera, originaria del pueblo de Los Choros, comuna de La Higuera
99. Daniela Plaza
100. Daniela Tapia
101. Concejala presidenta Comisión de Medio Ambiente del Municipio de Til Til
102. Irma Valdebenito
103. Iskra Letelier Albornoz
104. Iván Franchi – Académico UNAB
105. Iván Luna Moya
106. Jacqueline Castro Ravelo
107. Javier Chandía
108. Javier Reyes
109. Javiera Cornejo Morales
110. Natacha Zúñiga
111. Natalia Huerta Aguayo
112. Javiera Pozo Ciani
113. Jelenia Osses Marchant
114. José Bonilla Tortorello, Colegio Médico de Chile
115. José Herrero Paz
116. José Peña Soto
117. José Sandoval
118. Josefina Guilisasti
119. Juan Francisco Araya
120. Kari Fuentes Brieba
121. Karim Azat Rabah
122. Karin Schulz
123. Karina Godoy Maldonado
124. Katja Neumeyer
125. Konstanza Ortiz González
126. Luciana Josefa Lehuedé Santibáñez
127. Macarena Valdebenito
128. Maccarena Tapia Pérez
129. Magdalena Guzmán
130. Maite Vielma Castro
131. Manuela Iribarren
132. María Bernabeu
133. María José Martínez Harms
134. María Paz Henríquez Villaseca
135. María Piedad Barros
136. Mariana Pérez Castillo
137. Mariela Orellana
138. Marixa Concha Ch.
139. Martina Fischersworring
140. Martina Sanllehi
141. Matías Jesús Morales Ormeño
142. Mauricio Araneda
143. Patricia Domínguez – Studio Vegetalista
144. Patricia Matus
145. Patricia Zúñiga Gómez
146. Patricio González
147. Patricio Sebastián González Maturana
148. Patricio Zapata
149. Vanina Riquelme Acosta, Asociación Cultural Mapuche Küme Newén

ONG FIMA abre convocatoria para integrar el equipo de Acceso a la Justicia

En ONG FIMA estamos en búsqueda de un/a abogada/o para integrarse al equipo de Acceso a la Justicia, con el objetivo de fortalecer el trabajo jurídico en la defensa de los derechos humanos ambientales.

El área de Acceso a la Justicia de ONG FIMA desarrolla estrategias jurídicas en causas de alta complejidad técnica, litigando ante Tribunales Ambientales, Cortes de Apelaciones y Corte Suprema. Además, impulsa procedimientos administrativos para asesorar y acompañar a personas y comunidades frente a la vulneración de sus derechos ambientales.

Buscamos a una persona con fuerte vocación por la justicia ambiental, capacidad analítica y orientación a la resolución de conflictos a través del uso del derecho para el interés público.

Perfil profesional

  • Abogada/o con base sólida en derecho administrativo y ambiental. Se valorarán estudios de postgrado.
  • Deseable experiencia en litigación, ya sea en procedimientos administrativos o judiciales.
  • Capacidad de gestión en conflictos socioambientales, trabajo en equipos multidisciplinarios y disponibilidad para viajar a terreno.

Responsabilidades

  • Representación judicial y administrativa en controversias ambientales, incluyendo la elaboración de estrategias procesales y la redacción de acciones de protección, nulidades de derecho público, reclamaciones y demandas por daño ambiental.
  • Participar en procesos de formación legal para organizaciones de la sociedad civil y/o organismos de la Administración del Estado.
  • Coordinación con actores del sector público y privado y con organizaciones internacionales en el marco de la defensa de derechos humanos ambientales.

Condiciones

  • Disponibilidad: a contar de mayo de 2026.
  • Ubicación: Santiago de Chile. Trabajo presencial con teletrabajo los lunes.
  • Viajes: se requiere disponibilidad para viajar dentro de Chile o al extranjero.
  • Contrato: período de prueba de tres meses y luego contrato a plazo fijo de un año, previo a contrato indefinido.

Postulación
Las personas interesadas deben enviar su CV y completar el formulario de postulación disponible en el siguiente enlace:

Las postulaciones estarán abiertas hasta el 21 de marzo a las 23:59 horas.

¡La gran victoria para el archipiélago de Humboldt!

El hotspot de biodiversidad marina y terrestre, hogar de aves, ballenas, invertebrados y el 80% de la población mundial del pingüino de Humboldt, queda, por el momento, a salvo. Esto, luego de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmara el rechazo al Proyecto Dominga, decidido previamente por el Comité de Ministros.

Febrero, 2025. Un fallo lapidario: el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta se excedió en sus atribuciones cuando intentó obligar al Comité de Ministros a cambiar la calificación desfavorable con la que el proyecto de Andes Iron había sido evaluado en enero de 2025. La Corte de Apelaciones fue clara en establecer que el rechazo del proyecto sigue vigente y que no corresponde forzar nuevas votaciones administrativas.

Para ONG FIMA, esta resolución es clave porque reafirma que la institucionalidad ambiental tiene reglas y límites que deben respetarse: Los tribunales no pueden reemplazar decisiones técnicas ni administrativas adoptadas conforme a la ley. Además, es un hito en cuanto entrega una señal clara: cuando un proyecto no cumple con los estándares necesarios para proteger ecosistemas y comunidades debe ser rechazado.

Por otro lado, Dominga presenta cuestionamientos a la probidad que se han centrado en la empresa controladora y en operaciones de sus propietarios. Algunos de los elementos que levantan controversias son la compraventa del proyecto mediante sociedades en el extranjero y cláusulas de pago condicionadas a decisiones regulatorias ambientales. Sumado al uso de inversiones offshore que generan dudas sobre transparencia y acceso público a la información. Y en tercer lugar, la vinculación del negocio con figuras empresariales y políticas influyentes, como la participación del expresidente Sebastián Piñera en operaciones relacionadas con el proyecto, así como el control de la iniciativa por parte de la empresa Andes Iron, ligada al empresario Carlos Alberto Déñano, lo que ha alimentado el debate público sobre eventuales conflictos de interés, estándares éticos empresariales y la influencia del poder económico en decisiones con impacto ambiental y social.

Un poco de historia

El proyecto minero y portuario Dominga, lleva una historia de 12 años tratando de instalarse en la zona a pesar de los claros cuestionamientos que ha recibido desde el área técnica, científica y desde las comunidades, por sus impactos sobre la biodiversidad marina, el tráfico portuario que implica y la falta de información suficiente para descartar riesgos en el Archipiélago de Humboldt, además del impacto para las personas que habitan ese territorio.

  • 2013–2016: El proyecto ingresa al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Desde el inicio surgen observaciones por riesgos a la biodiversidad marina y por la cercanía a un ecosistema de altísimo valor ecológico.
  • 2017: El proyecto es rechazado por primera vez en su evaluación ambiental. Comienzan los intentos jurídicos, de lobby y administrativos por parte de la empresa para revertir esta decisión.
  • 2018–2022: Se suceden fallos y resoluciones administrativas contradictorias, manteniendo el proyecto en un “loop” que genera incertidumbre para las comunidades y el territorio.
  • 2021: En agosto de ese año, Dominga fue aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de Coquimbo por 11 votos a favor y 1 en contra.
  • Enero de 2023: El Comité de Ministros vuelve a rechazar Dominga, basándose en informes técnicos que concluyen que el proyecto no logra hacerse cargo adecuadamente de sus impactos ambientales.
  • 2024: El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta anula el rechazo del Comité de Ministros e intenta retrotraer el proceso ordenando una nueva votación del proyecto, señalando que existían antecedentes suficientes y exigiendo que la decisión sea adoptada por ministros sin conflictos que comprometan su imparcialidad o probidad.
  • 2025: Durante el mes de enero, el proyecto fue rechazado por tercera vez debido a información insuficiente para evaluar sus impactos ambientales y falencias en el plan de prevención ante posibles contingencias.
  • Febrero de 2026: La Corte de Apelaciones de Antofagasta pone un límite claro: el tribunal ambiental se excedió en sus atribuciones y el rechazo del proyecto sigue vigente.
¿Qué viene ahora?

Este fallo no elimina todos los posibles intentos de judicialización y a través de un comunicado Andes Iron confirmó que seguirá adelante con el llamado loop institucional para lograr llevar a cabo su proyecto Dominga. Esto implica extender un conflicto que ya lleva más de una década y mantener en incertidumbre a un territorio de altísimo valor ecológico.

La proyección de este este caso refuerza la pregunta que ha acompañado este proceso: ¿Hasta qué punto se puede prolongar un proyecto que ha sido rechazado 3 veces por no cumplir con los estándares ambientales? La protección de la naturaleza debe pensarse desde el interés público, no desde la lógica de forzar decisiones a cualquier costo.

El desafío, es fortalecer una institucionalidad ambiental que pueda tomar decisiones definitivas y que priorice la protección de la biodiversidad y de las comunidades por sobre intereses particulares. Seguir insistiendo en Dominga no solo alarga un conflicto, también debilita la confianza en el sistema y posterga una discusión urgente: cómo avanzamos hacia un desarrollo que resguarde la naturaleza.

Te invitamos a que te informes e involucres en este caso.

Puedes revisar aquí columnas, entrevistas, noticias y podcast que ONG FIMA ha publicado sobre el caso Dominga.

Hidrógeno verde: cuando la promesa choca con la realidad

  • Por Carolina Palma, coordinadora de Incidencia en ONG FIMA

Esta semana hemos presenciado el desplome del hidrógeno verde en nuestro país, industria que se había posicionado como la gran promesa para la transición energética y la diversificación productiva del país, que nos posicionaría como líderes a nivel global. Con miles de millones de dólares en el tapete, los dos proyectos de inversión más emblemáticos en Antofagasta y Magallanes enfrentan hoy retrocesos significativos a propósito de la incertidumbre financiera de esta industria a nivel mundial, bajo los mismos nudos críticos que develamos quienes hemos sido escépticos ante esta solución energética.

Cifras rojas son las que provocaron que AES Andes desistiera de la ejecución del polémico proyecto de hidrógeno verde y amoníaco INNA en Antofagasta, la cual amenazaba con uno de los más importantes centros astronómicos de nuestro país, el Paranal. Aunque esta iniciativa de más de 10 mil millones de dólares tuvo fuerte oposición, sobre todo de científicos, no se llevará a cabo tras el análisis de inversiones de la empresa, la cual se enfocará en el desarrollo de energías renovables. En el extremo austral, en Magallanes, el proyecto HNH Energy, también valorizado en cerca de 11 mil millones de dólares, ha anunciado una pausa y repliegue de inversión en su iniciativa en San Gregorio, debido a la incertidumbre de los capitales internacionales involucrados. Ambos proyectos han sido de los mayores montos sometidos a evaluación ambiental en Chile.

Recordemos que el hidrógeno y el amoníaco verde estaban llamados el eslabón perdido para la descarbonización y la transición energética. Se proyectó como respuesta a las industrias no electrificables (como el acero), transporte marítimo, la aviación y el almacenamiento de energía renovable más allá de las baterías de litio. Por eso el hidrógeno se transformó en política de Estado: el gobierno de Piñera y el actual, generaron la mayor viabilidad institucional posible para su desarrollo, el que prometía darle a Chile el liderazgo en esta industria y la exportación de este commodity, sobre todo hacia Europa. Su rol en la diversificación generó que los ministerios de Economía y Hacienda, junto a la CORFO, establecieran todos sus esfuerzos en el despegue de esta industria. Sin embargo, sabemos que para hacer frente al cambio climático no existen balas de plata.

Desde los movimientos ambientales y climáticos siempre fuimos escépticos ante esta promesa de industrialización verde. Si bien la producción de hidrógeno verde genera ciertamente menor impacto en gases de efecto invernadero, es evidente que esta industria no era inocua para el territorio: se han estudiado impactos severos en biodiversidad y en la demanda de agua que se requeriría para implementar estos megaproyectos de extensiones nunca antes vistas en la evaluación ambiental de nuestro país. Todo por una promesa de mercado altamente especulativa que nunca tuvo asidero en la realidad.

No se trata de negar los usos actuales del hidrógeno y el amoníaco como vectores energéticos en ciertos propósitos productivos. El problema es que sus usos se amplificaron de manera ficticia, con un cierto tecno-optimismo del mercado que no se condice con la realidad. Lamentablemente, todavía falta mucho desarrollo científico para asegurar que un elemento tan volátil, combustible y de difícil transporte se pueda transformar en el combustible carbono-neutral que se prometió. Y así lo han entendido capitales alemanes, españoles y japoneses en distintos proyectos en África y en Latinoamérica.

El sector energético es sin duda una de las industrias más relevantes para el desarrollo humano. Sin energía, no podemos asegurar la actividad económica ni la dignidad humana. Sin embargo, en los últimos 30 años hemos sido testigos de cómo grandes proyectos de inversión (como Hidroaysén) se han impuesto como amenaza: si no se desarrolla esta industria o este proyecto, Chile se queda sin luz. Una narrativa similar se estableció con el hidrógeno verde y su rol en la descarbonización y la diversificación productiva del país.

Aún existen grandes desafíos para asegurar el abastecimiento energético en nuestro país, y los proyectos de inversión son relevantes para aquello. No obstante, el desplome del hidrógeno verde debiera dejarnos una lección de fondo: la política energética de un país no puede construirse sobre promesas de mercado ni especulación, sino sobre planificación, evidencia científica y resguardo efectivo de los territorios.

Columna publicada en Cooperativa – 29/01/26

ONG presentan “La fuerza que nos une”, una campaña por el bienestar y la cohesión social

La iniciativa busca visibilizar el rol de las organizaciones no gubernamentales en una sociedad civil articulada y activa en Chile.

En un contexto marcado por la fragmentación, la desconfianza y la sensación de desgaste social, existe una fuerza que sigue operando todos los días, muchas veces lejos de los titulares: la capacidad de las personas para encontrarse, cuidarse y articular de forma colaborativa.

Desde ese lugar surge “La fuerza que nos une”, una campaña impulsada por un grupo diverso de organizaciones no gubernamentales que trabajan en distintos territorios y ámbitos de acción del país, con foco en la promoción de derechos y el bienestar social.

La iniciativa busca visibilizar el aporte concreto que las ONG realizan en la vida de miles de personas y comunidades a lo largo de Chile, poniendo en valor una fuerza que se construye cuando las personas se organizan y buscan soluciones de manera colectiva.

El rol de estas organizaciones es clave. Están presentes en espacios rurales, en barrios urbanos, en las escuelas, en los centros de salud y en los espacios comunitarios. Cumplen un rol articulador entre la ciudadanía, las organizaciones de base, el Estado, la academia, el sector privado y otros actores.

“Las ONG acompañan, escuchan y ayudan a transformar necesidades reales en soluciones concretas. Ese trabajo constante, hecho desde la colaboración, aporta a una sociedad más cohesionada, donde la democracia se construye desde lo cotidiano y no solo desde las instituciones”, señaló Flavia Liberona, Directora Ejecutiva de Fundación Terram.

En ese contexto, “La fuerza que nos une” pone en valor ese trabajo persistente, visibilizando cómo las ONG conectan voluntades con acciones concretas, generando impacto real en la vida de las personas. 

La campaña tendrá un despliegue nacional en redes sociales, plataformas digitales y espacios públicos, invitando a conocer historias reales sobre sus aportes y sumarse a este trabajo colectivo.

La invitación es a seguir la cuenta de Instagram @eslafuerzaquenosune y visitar www.eslafuerzaquenosune.cl, donde se podrán conocer el amplio rango de alcance que tiene el trabajo que día a día realizan estas organizaciones a lo largo de todo Chile.

Porque cuando las personas se organizan y trabajan juntas, se fortalece una fuerza colectiva que sostiene el bienestar común.

Usocioambiental abre convocatorias para dictar cursos y talleres en su VIII versión

El proyecto impulsado por ONG FIMA con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert abrió la convocatoria para inscribir cursos, talleres y profesoras/es ad honorem que formarán parte de la malla de la Usocioambiental 2026, iniciativa de educación ambiental abierta que este año se desarrollará bajo el lema “Aprendizajes para cuidar el territorio”.

La Usocioambiental es un espacio inclusivo, gratuito y abierto de educación ambiental, orientado a acercar conocimientos y herramientas a personas, organizaciones y comunidades interesadas en comprender y actuar frente a los desafíos ambientales actuales, sin restricciones de edad, género, nivel educativo ni lugar de residencia.

En su octava versión, el énfasis estará puesto en la transferencia de conocimientos y la generación de capacidades para la acción, con el objetivo de fortalecer el rol de la sociedad civil en un contexto de crisis climática, ecológica y social. En este marco, se invita a organizaciones de la sociedad civil, colectivos, fundaciones y personas naturales a presentar propuestas de cursos de formación y talleres vinculados a la contingencia ambiental local y global.

“La Usocioambiental se ha implementado desde 2019 y, cada año, ha estado marcada por innovaciones tanto en las metodologías de aprendizaje como en las temáticas abordadas, buscando siempre encontrar formatos adecuados para todas las personas que participan de esta instancia. Hoy, con más de seis años de experiencia, este proyecto se encuentra consolidado como una iniciativa de educación ambiental”, señala Sofía Rivera, coordinadora de la Usocioambiental en ONG FIMA.

¿A quiénes está dirigida la convocatoria?

La convocatoria está dirigida a organizaciones de cualquier país, con especial énfasis en Latinoamérica, que desarrollen trabajo en temáticas ambientales, socioambientales, de justicia ambiental, cambio climático, ciencias naturales, asuntos sociales u otros ámbitos afines.

También pueden postular personas naturales; sin embargo, se priorizarán aquellas que representen organizaciones.

Las propuestas seleccionadas formarán parte de la programación 2026 de la Usocioambiental, cuyos cursos y talleres se impartirán en modalidad presencial o virtual durante los meses de junio y julio de 2026, en horario vespertino (18:30 horas, Chile).

📌 Plazo de postulación: hasta el 15 de marzo.

Temáticas priorizadas para esta edición

Para esta versión, se priorizarán propuestas que aborden alguna de las siguientes temáticas:

  • Ejercicio de derechos ambientales
  • Estrategias de campañas, acción comunitaria o acción climática
  • Cambio climático y desarrollo económico
  • Seguridad y medio ambiente
  • Desinformación e inteligencias artificiales
  • Protección del territorio frente a la globalización
Modalidades de cursos y talleres

La VIII versión de la Usocioambiental contempla distintas modalidades, orientadas a objetivos y públicos diversos:

🛠️ Talleres

Instancias de corta duración, enfocadas en la experiencia práctica y el trabajo colaborativo, orientadas al desarrollo de habilidades para la acción socioambiental.

  • 1 a 2 sesiones
  • Modalidad presencial (no excluyente)
  • Enfoque práctico y experiencial
  • Foco en el aprendizaje colectivo
📚 Cursos de formación

Espacios de carácter teórico-práctico orientados a profundizar conocimientos sobre temáticas específicas, combinando clases expositivas con instancias tutoriales.

  • 3 a 5 sesiones
  • Modalidad virtual (excluyente)
  • Enfoque teórico
  • Foco en la comprensión de fenómenos y herramientas ambientales

Es importante recordar que todas las actividades de la Usocioambiental son de carácter voluntario. No existe remuneración para docentes u organizaciones, ni costos de participación para las y los estudiantes.

¿Cómo postular?

Para postular un curso o taller, se debe completar el formulario de postulación y contar con:

  • Autorización de la organización que se representa (si corresponde)
  • Breve currículum de las y los docentes
  • Descripción general del curso y objetivos específicos
  • Planificación de sesiones y contenidos
  • Conexión a internet estable
  • Disponibilidad para dictar el curso entre junio y julio de 2026

Antes de postular, se recomienda revisar el documento con la descripción detallada de las modalidades de cursos.

“Esperamos que las y los profesores y organizaciones que postulen se motiven con las experiencias de versiones anteriores y propongan nuevas temáticas relevantes para la protección del medio ambiente, fortaleciendo el rol de la sociedad civil frente a los desafíos actuales”, agrega Rivera.

¡Esperamos contar con tu propuesta y seguir construyendo aprendizajes para cuidar el territorio!

Ya está disponible la edición N°17 de la Revista Justicia Ambiental

La nueva edición se encuentra disponible online, y fue presentada en una charla internacional que reunió a expertos en derecho y medio ambiente, ofreciendo un espacio de debate y reflexión sobre las nuevas perspectivas ecológicas que desafían al derecho tradicional.

Diciembre, 2025. El pasado 9 de diciembre se realizó el lanzamiento de la edición N°17 de la Revista Justicia Ambiental en un conversatorio que se realizó de forma abierta en la sede de la Fundación Heinrich Böll.

La actividad comenzó con la exposición de Javier González-Arellano, profesor de la Universidad Carlos III de Madrid e investigador en el Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba. Luego, realizó su presentación Antonio Seminara, profesor del Departamento de Estudios Humanísticos de la Università del Piemonte Orientale. Ambos compartieron sus experiencias y análisis sobre cómo los desafíos ecológicos actuales están replanteando los fundamentos del derecho tradicional.

El conversatorio tuvo espacio para preguntas del público, dando espacio a un diálogo enriquecedor sobre temas como la protección de ecosistemas,justicia climática y la incorporación de enfoques ecológicos en la legislación.

En esta oportunidad, la revista, iniciativa de ONG FIMA con la colaboración de la Fundación Heinrich Böll, incluyó artículos como “El Antropoceno y los desafíos de la Gobernanza Socioecológica: aprendizajes desde el sur de Chile” de Matías Ignacio Cruz Parada, Litigio climático, pueblos y naturaleza” de Katya Regina Isaguirre-Torres, Vinicius Ricardo Tomal y Julya Naara Mayer Wisniewski, “Desplazamiento forzado por causas ambientales en Colombia: una lectura desde la justicia ambiental y los derechos humanos”, Gloria Amparo Rodríguez y Yoliana Carolina Franco Pinedo.

“La alta cantidad de artículos recibidos hizo de este número una edición particularmente desafiante, y permitió consolidar la revista como un espacio cada vez más valorado, con aportes desde distintas disciplinas, profesiones y países. Esta diversidad fortalece una mirada interdisciplinaria y regional que busca contribuir a la discusión de la justicia ambiental a nivel latinoamericano”, comenta Sofía Rivera, coordinadora y editora de la Revista.

La edición N°17 de la Revista Justicia Ambiental ya está disponible, y puedes revisar este número y los anteriores en www.revistajusticiaambiental.cl. Además, puedes acceder al registro completo del lanzamiento en este enlace.

Próxima convocatoria

La convocatoria para la edición N°18 ya está abierta. Está dirigida a toda la comunidad académica nacional e internacional, así como a profesionales y organizaciones interesadas en ciencias sociales y otras disciplinas relacionadas con el derecho ambiental.

“La convocatoria busca fortalecer este espacio académico como un lugar de discusión y circulación de ideas, abierto no solo a personas profesionales, sino también a estudiantes y jóvenes investigadores que muchas veces no encuentran espacios para publicar. Nos interesa ampliar el debate sobre justicia ambiental desde distintas trayectorias, disciplinas y miradas, y contribuir a la construcción de escenarios más justos para la naturaleza y la sociedad”, agrega Rivera.

Los temas que se priorizarán para este número son:

  1. Implementación de marcos normativos de Cambio Climático y Biodiversidad.
  2. Gobernanza de la transición socioecológica.
  3. Nuevos tipos de conflictos ambientales bajo el contexto climático y económico actual.

Quienes deseen participar deben enviar un archivo Word con la obra anonimizada, cumpliendo todas las normas editoriales, y un archivo Word aparte con su nombre y afiliación académica, al correo revista@fima.cl con plazo hasta el 29 de marzo de 2025. La información, como normas e instrucciones, puedes encontrarla en www.revistajusticiaambiental.cl

Revisa algunos registros del lanzamiento

Regalos con sentido

Regalos que cuidan lo que amamos: esta navidad regala naturaleza

En tiempos de regalos rápidos y desechables, elegir con sentido puede marcar la diferencia. Esta Navidad, en ONG FIMA te invitamos a regalar algo más que un objeto: un compromiso con la protección de la naturaleza y los territorios que la sostienen.

Inspirados en la belleza de los ecosistemas de Chile y en las comunidades que día a día los defienden, hemos creado una línea de calendarios, tazas y postales que conectan lo cotidiano con la urgencia de cuidar nuestro entorno.

Creemos que cada objeto puede ser una oportunidad para generar conciencia. Por eso, cada ilustración está pensada para acercar la biodiversidad y los paisajes de nuestro país a la vida diaria, recordándonos que proteger la naturaleza también es un acto cotidiano.

Nuestros productos rinden homenaje a territorios emblemáticos y ecosistemas clave para el equilibrio ecológico del país, muchos de ellos resguardados gracias a la organización y resistencia de las comunidades locales.

Entre los paisajes que inspiran esta colección se encuentra el Santuario de la Naturaleza Yerba Loca, un espacio cordillerano fundamental para la protección de glaciares, cursos de agua y especies altoandinas, vital para la zona central de Chile.

También destaca el Archipiélago de Humboldt, uno de los territorios marino-costeros con mayor biodiversidad del planeta, donde el mar sostiene la vida, la cultura y la identidad de comunidades que lo han protegido por generaciones.

Desde el norte del país, nuestras ilustraciones evocan la majestuosidad del Lago Chungará, con sus aguas de altura, volcanes y fauna adaptada a condiciones extremas, símbolo de la fragilidad y belleza de los ecosistemas altoandinos. A él se suma el Salar de Surire, hogar de flamencos y otras especies que dependen de este ambiente único para sobrevivir.

Cada calendario, taza o postal busca ser un regalo lindo, significativo y con mensaje, ideal para estas fiestas de fin de año. Al elegirlos, no solo sorprendes a quien recibe el obsequio, sino que apoyas directamente el trabajo de ONG FIMA en la defensa del medioambiente, la protección de ecosistemas clave y la promoción de un desarrollo más justo y sostenible.

Si estás interesado en comprar alguno de estos productos puedes escribirnos a través de nuestras redes sociales o enviarnos un correo a comunicaciones@fima.cl

Calendario 2026 ($8.000)
Calendario 2026 ($8.000)
Taza ($12.000)
Taza ($12.000)
Postal ($1.000)