Participación Ciudadana «Clarence 1, 2, 5, 7 y 9»

Se encuentra abierto el período de participación ciudadana del proyecto de salmonicultura «Clarence 1, 2, 5, 7 y 9» al interior de la Reserva Nacional Kawésqar.

¿Quienes pueden participar? Cualquier persona natural o jurídica puede hacer observaciones

¿Qué debo observar? Si el proyecto produce efectos o impactos en el medio ambiente que no han sido considerados en su evaluación ambiental o hayan sido deficientemente tomados en cuenta. Cualquier otra opinión u información sobre el proyecto es válida también.

¿Dónde realizar mis observaciones? En los siguientes enlaces:

Clarence 1. (Plazo finalizado)

Clarence 2. Plazo hasta el 18 de abril

Clarence 5. Plazo hasta el 8 de abril

Clarence 7. Plazo hasta el 8 de abril

Clarence 9. Plazo hasta el 18 de abril

¡Extendemos el plazo! Convocatoria de ONG FIMA y Fundación Heinrich Böll para la 14º Edición de la Revista Justicia Ambiental

Los escritores podrán enviar artículos tanto para la sección de estudios como para la de comentarios de jurisprudencia. 

Marzo, 2021. La convocatoria es abierta a toda la comunidad académica nacional e internacional, profesionales y organizaciones interesadas en materias ligadas al derecho ambiental. Quienes estén interesadas/os en participar, deben enviar sus artículos a revista@fima.cl hasta el domingo 15 de mayo. 

Para esta edición, los artículos deberán tratar las temáticas de: Constitución ecológica, institucionalidad ambiental, bienes comunes y propiedad, derecho indígena, participación ciudadana, ordenamiento territorial, gobiernos locales, delitos ambientales, derechos humanos ambientales, derechos de la naturaleza, cambio climático, derecho internacional ambiental, áreas protegidas, biodiversidad, zonas de conservación marina, transición justa, protección a humedales o cualquier otro tema relacionado a derecho ambiental.

Sobre la Revista Justicia Ambiental

Desde el año 2008, ONG FIMA en conjunto con la Fundación Heinrich Böll Stiftung, publican anualmente la Revista Justicia Ambiental con el propósito de  contribuir al desarrollo del Derecho Ambiental, promoviendo la discusión crítica y plural sobre temas jurídicos relevantes en esta materia, y profundizar en aquellos que se observan vacíos en la regulación. Se compone de dos secciones: estudios y comentarios de jurisprudencia. Para más información, instrucciones a los autores y revisar artículos anteriores de la Revista Justicia Ambiental, puedes visitar www.revistajusticiaambiental.cl

Corte de Apelaciones de Temuco ordena la paralización de las faenas de la Piscicultura Chesque Alto

La empresa operó de manera irregular durante 20 años hasta obtener su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) el 2018, sin embargo, el Tercer Tribunal Ambiental revocó sus permisos en 2021, funcionando desde entonces sin autorización.

Marzo, 2021. La Corte de Apelaciones de Temuco admitió a trámite el recurso de protección interpuesto por vecinos, autoridades ancestrales y las comunidades mapuche Juan Cayuleff, José Caripang y Gregorio Alcapán, concediendo una orden de no innovar provisoria, la que consiste en la paralización de las faenas de la Piscicultura Chesque Alto y la prohibición de hacer vertimientos de residuos al río Chesque. Esto luego de que la empresa no acatara el fallo del Tercer Tribunal Ambiental, el que indicó que no era posible asegurar que el proyecto no dañará el medio ambiente, revocando su Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

«La Corte de Apelaciones ponderó correctamente la urgencia de que se detenga el vertimiento de residuos al río, ya que la sentencia del Tribunal Ambiental que revocó su autorización fue clara en concluir que la afectación de la calidad de las aguas afecta también las formas de vida y costumbres de comunidades mapuche aledañas», indica Antonia Berríos, abogada de ONG FIMA.

La afectación para la comunidad

La comunidad de Chesque Alto, localidad ubicada en la zona cordillera de la región de La Araucanía, ha denunciado por años la contaminación del río Chesque producto de los vertimientos realizados por esta Piscicultura, la cual funciona desde 1998 en el lugar, y operó sin autorización ambiental hasta 2018, cuando obtuvo su primera Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

En este lugar, conviven comunidades mapuches ancestrales y emprendimientos turísticos que dependen del agua de los esteros Nalcahue y Los Quiques, los que desembocan en el río Chesque, por lo que la contaminación provocada por la Piscicultura es una preocupación latente. Los y las vecinos han evidenciado la turbiedad, aparición de algas, mal olor y mal sabor en el curso de agua, viendo afectadas sus actividades tradicionales, como el lavado de lanas y recolección de lahuen (hierbas medicinales), amenazando sitios de importancia espiritual, como el espacio del Trawunko y el Menoko, lugar de donde se obtienen hierbas medicinales para el desarrollo de salud ancestral.

«Es muy importante para nosotros que, después de todo este tiempo, el río Chesque se pueda recuperar», señaló Mónica Paillamilla, ñerekafe del sector.

Esto, sumado a que el funcionamiento de la empresa vulnera la garantía de igualdad ante la ley y el derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación, llevó a la comunidad a interponer un recurso de protección, y que fue admitido a trámite por la Corte de Apelaciones.

Así lo expresa Hans Labra, vecino de la piscicultura y recurrente en el recurso interpuesto: “Para mí significa no sólo un gran triunfo medioambiental, sino también la comprobación de que el camino de la lucha jurídica también da frutos en la justa reivindicación de derechos vulnerados. Esto sienta un precedente de lo que es el buen y correcto uso de los recursos administrativos, y de la unión del pueblo en lucha con organizaciones no gubernamentales que protegen de buena fe la naturaleza, como es el caso de ONG FIMA que ha caminado por años, par a par con las comunidades mapuche, y con las y los observantes en el Proceso de Participación Ciudadana, en el marco de la evaluación ambiental de la Piscicultura Chesque Alto”

Se espera que dentro de los próximos días la Piscicultura exponga sus descargos y luego se escuchen alegatos de ambas partes. La resolución definitiva podría tardar algunos meses.

 

Desagüe de la Piscicultura Chesque Alto

Lugar donde confluye el Río Chesque con el Estero Nalcahue, pocos metros río abajo del desagüe

Visita Delegación Internacional de Expertos en Derechos de la Naturaleza

En el marco del actual proceso constituyente, uno de los temas más relevantes en materia ambiental que se encuentran en discusión, corresponde al reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza en la nueva Constitución. Los Derechos de la Naturaleza constituyen una de las materias que suscitan mayor interés en las discusiones de la Comisión de Medio Ambiente de la Convención Constitucional, dado que aun resultan un concepto novedoso para para el derecho tanto nacional como internacional.

En este contexto y producto del gran interés que ha despertado la temática dentro de la opinión pública, es que se ha conformado una Delegación Internacional de Expertos en Derechos de la Naturaleza que hará una visita a Chile con la finalidad de compartir experiencias sobre la consagración constitucional de los Derechos de la Naturaleza, su uso y aplicación, con las diversas autoridades del país que manifiesten su interés, así como con ciertas organizaciones de la sociedad civil.

La Delegación está compuesta por:

Alberto Acosta, economista ecuatoriano, profesor, juez del Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza y ex-ministro de Energía y Minas (2007). Fue presidente de la Asamblea Constituyente (2007-2008) y candidato a la Presidencia de la República de Ecuador (2012-2013);

Esperanza Martínez, miembro y fundadora de Acción Ecológica, Presidente de la Oficina Pro Defensa de la Naturaleza y sus Derechos. Bióloga y abogada. Consultora en la Asamblea Constitucional de Ecuador en 2008; Pablo Solón, Director Ejecutivo de la Fundación Solón. Analista de políticas en las áreas de agua, clima, ambiente, comercio, finanzas y alternativas sistémicas. Fue embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas de 2009 a 2011. Es muy conocido por defender los derechos de la naturaleza y la lucha por la justicia climática en las negociaciones internacionales sobre el clima cuando era el negociador jefe de Bolivia. Co-organizador de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en Cochabamba, Bolivia;

Enrique Viale, abogado ambientalista argentino por la Universidad de Buenos Aires (UBA), realizó estudios de posgrado y se especializó en Derecho Ambiental. En 2004 fundó la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas. Es miembro del Tribunal Ético por los Derechos de la Naturaleza y forma parte del Comité Ejecutivo de la Global Alliance for the Rights of Nature (GARN);

Ramiro Ávila,es abogado y licenciado en Ciencias jurídicas, docente de planta y director del Área de Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar-Sede Ecuador. Fue juez de la Corte Constitucional del Ecuador (2019-2022) tiempo en el que falló en varios casos a favor de los derechos de la Naturaleza;

Natalia Greene, licenciada en Artes por el Hampshire College de Massachusetts, tiene una maestría en Ciencias Sociales por FLACSO-Ecuador y otra en Cambio Climático por la UASB-EC. Ha promovido el reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza en la Constitución de Ecuador. Actualmente vicepresidenta de la Coordinadora Ecuatoriana de Organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (CEDENMA), miembro del Comité Ejecutivo del GARN, coordinadora del equipo global del GARN y secretaria de los Tribunales Internacionales de Derechos de la Naturaleza.

Elizabeth Bravo, Senior Fellow del Oakland Institute, es miembro fundador de la organización ambientalista ecuatoriana Acción Ecológica y coordinadora de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos. También es miembro de la Red Oilwatch y profesora de la Universidad Politécnica Salesiana. Doctora en Microbiología por la Universidad de Gales, Reino Unido.

Hacia una Constitución Ecológica: Derechos de la Naturaleza en la nueva Constitución

Para continuar en el camino hacia una Constitución Ecológica, ONG FIMA presenta un nuevo informe dónde analiza el desarrollo de los Derechos de la Naturaleza en el derecho, comparando la situación en 10 países.

Enero 2021. Nos encontramos en una crisis ecológica y climática donde los cambios que ha provocado el humano sobre los ecosistemas ya son evidentes. La contaminación, crisis hídrica, avances de las zonas áridas y la pérdida de biodiversidad son algunas muestras de que estamos ante un problema profundo.

La forma en que se ha desarrollado la humanidad con su entorno ha sido deficiente, generando la destrucción de la naturaleza. Ante esto, se plantea la necesidad de cambiar el paradigma antropocéntrico por uno ecocéntrico, que transite hacia una relación de respeto e igualdad con la naturaleza, donde se respeten sus ciclos y límites, reconociendo que todas las formas de vida son moralmente relevantes. Reconocer derechos de la naturaleza jurídicamente exigibles, se ha planteado como útil para avanzar hacia esta relación más armónica con el entorno.

El último informe de ONG FIMA «Hacia una Constitución Ecológica: Derechos de la Naturaleza en la nueva Constitución», realiza un análisis del desarrollo de los derechos de la naturaleza en el derecho, haciendo una breve revisión sobre su recepción e implementación, y comparando la situación de países como Ecuador, Colombia, Australia, India, Nueva Zelanda, Bolivia, Bangladesh, México, Uganda y Estados Unidos. Esto con la finalidad de plantear algunas propuestas que puedan resultar útiles para que, en Chile, estos derechos sean una herramienta eficaz para la protección del medio ambiente y de los derechos humanos ambientales.

Descarga el informe completo y el resumen aquí:

Resumen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Informe completo:

¡Nuevo plazo! Concurso: «Salvemos los glaciares y la biodiversidad del Santuario Yerba Loca»

ONG FIMA junto a Patagonia invitan a participar de la iniciativa que para sensibilizar y difundir al público la necesidad de proteger y conservar esta área protegida y reserva de agua de gran importancia para el país y en particular para la Región metropolitana

20 Enero 2022. Los glaciares cumplen un rol fundamental para la biodiversidad y para las personas, manteniendo el equilibrio hídrico y climático de la cuenca, actuando como reservas de agua dulce, proporcionando lluvias a áreas urbanas cercanas, entre otros.

Bajo el contexto de crisis climática y ecológica, y de escasez hídrica, es relevante actuar por la protección de las reservas de agua dulce congelados para asegurar el acceso a la población y el equilibrio ecológico. La seguridad hídrica de Chile depende de la protección de los glaciares, pero lamentablemente, se encuentran bajo amenaza. Actividades como la extracción, excavación y uso de explosivos; el aceleramiento de la fusión debido al material emitido por las minas; la construcción de carreteras e infraestructuras en sus cimas; y los vertederos de relaves que contaminan las aguas superficiales y subterráneas, impactan negativamente sobre estos cuerpos de agua congelada.

En el caso de la cuenca de Santiago, el Santuario de la Naturaleza Yerba Loca, hotspot de biodiversidad, y el Glaciar La Paloma se están viendo afectados por el paso de proyectos de expansión mineros.

Es por esto que desde ONG FIMA y Patagonia invitan a participar del concurso «Salvemos los glaciares y la biodiversidad del Santuario Yerba Loca», a través de las categorías de Fotografía y Literatura, con obras inéditas que llamen la atención sobre la amenaza que representan las industrias extractivas.

Los premios son: Primer premio: Giftcard Patagonia $150.000; Segundo premio: Giftcard Patagonia $75.000; Menciones honrosas: Libro «Hacia una Constitución Ecológica» de Ezio Costa; Premio del público: Giftcard Patagonia $150.000

Envía tus postulaciones a partir del 20 de enero hasta el 31 de marzo al correo fima@fima.cl

Revisa las bases completas aquí: BASES

Descarga la Declaración Jurada: AQUÍ

¡Participa y comparte la importancia de proteger los glaciares!

 

Déjalo Bajo Tierra: Científicos y ONG’s solicitan ponerle fin a la industria del carbón en Chile

En el marco de la COP26 y de la incorporación de Chile a la Powering Past Coal Alliance, más de 100 organizaciones, científicos y científicas chilenos y latinoamericanos solicitan al Estado de Chile que termine con las licitaciones y concesiones para extraer carbón en el país. La idea es ponerle fin de raíz a la industria del carbón y cumplir con las medidas urgentes para mitigar la crisis climática.

Más de 80 organizaciones chilenas e internacionales, y 25 científicos y científicas se unieron para firmar una declaración donde llaman al Estado de Chile a terminar con la explotación del carbón en el país. Entre las y los firmantes se cuentan la Red Chao Carbón, 350.org Latinoamérica, ONG FIMA, Alerta Isla Riesco, el Programa de Derecho y Política Ambiental Universidad Diego Portales y la Sociedad de Ecología de Chile.

Esta declaración surge solo días después de que el Ministerio de Energía anunciara la integración de Chile a la Powering Past Coal Alliance (PPCA) -también llamada Alianza contra el Carbón-, una iniciativa que reúne a gobiernos, empresas y organizaciones para avanzar en la transición desde la generación de energía a base de carbón hacia una de origen limpio y renovable. Este anuncio ocurrió en el marco del Energy Day de la COP26 que se realiza en Glasgow, Reino Unido.

En la declaración se explica que Chile cuenta con cerca de seis mil millones de toneladas de carbón que son propiedad del Estado, que las licita o concesiona para que estas sean explotadas. Sobre esto, el texto afirma que, a pesar de que Chile ha comenzado su proceso hacia la descarbonización, la extracción de carbón no ha sido incorporada en ningún plan de descarbonización asociado a enfrentar la crisis climática que vive el planeta, desconociendo que dicho proceso extractivo es también parte de la cadena de producción y de generación de emisiones.

Para Patricia Araya, coordinadora de incidencia de ONG FIMA, “esta declaración es el puntapié de una iniciativa que busca que el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático incorpore como indicación el compromiso del Estado de Chile a terminar con las concesiones y licitaciones de carbón”. Araya agrega que esta propuesta se presentará hoy en la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados.

Por su parte, Gabriela Simonetti Grez, coordinadora de SCAC Magallanes y miembro de Alerta Isla Riesco, recuerda que, si bien en la actualidad la mina a carbón más grande de Chile -Mina Invierno- se encuentra en proceso de cierre, “esta medida se tomó por una decisión de la empresa privada, luego de la gran presión ciudadana para la defensa ambiental, y no por una política estatal orientada a la mitigación del cambio climático”.

En representación de Mujeres en Zona de Sacrificio en Resistencia de Puchuncaví y Quintero, Katta Alonso hizo un llamado “urgente” a cambiar la matriz energética de nuestro país: “Tenemos todo el derecho a vivir en un ambiente sano, limpio y libre de contaminación. Por eso, hacemos un llamado a cerrar ahora todas las termoeléctricas a carbón, y dejarlo bajo tierra”.

“El carbón es el combustible fósil más sucio de todos y está causando terribles impactos en nuestros ecosistemas, creando verdaderas zonas de sacrificio para las personas más vulnerables”, dice, por su parte, Ilan Zugman, director de la ONG internacional 350.org Latinoamérica. Zugman agrega “necesitamos que Brasil, Chile, Colombia y tantos otros países de América Latina sigan en la lucha contra el carbón”.

Por su parte, desde la COP26 en Glasgow, distintos participantes de la sociedad civil de Chile apoyaron el llamado con una intervención con la frase “el único lugar en que el carbón no mata es bajo tierra”.

La declaración puede leerse aquí: Keep It Underground

Además, puedes descargar el informe «Mapeo de las Reservas de Carbón en Chile» aquí:

Ancud: Corte Suprema declara ilegal vertedero Puntra El Roble y acoge recurso de protección interpuesto por comunidades.

El pasado 6 de septiembre la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones en la que rechazó un recurso de protección interpuesto por las comunidades del sector de Puntra, en la comuna de Ancud, declarando así ilegal el vertedero Puntra El Roble.

Septiembre 2021. Luego de que en abril de 2019 se clausurara el vertedero municipal, ubicado en la comuna de Ancud, el Ministerio de Salud decretó alerta sanitaria para la Provincia de Chiloé y se solicitó a la Ilustre Municipalidad de Ancud informar un nuevo lugar para disponer los residuos, ante lo cual presentaron el de Disposición Transitoria en el sector de Puntra El Roble.

Esta elección causó molestia en las comunidades del sector, principalmente porque el nuevo relleno sanitario no había sido sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), tal como lo indica la Ley Nº19.300.

Ante esto, se interpuso un recurso de protección en contra de la Jefa de la Oficina Provincial de Chiloé de Salud de Los Lagos y en contra de la I. Municipalidad de Ancud. Sin embargo, la Corte de Apelaciones indicó que el incumplimiento se amparaba en el contexto de alerta sanitaria y Covid-19, por lo que una vez finalizado el plazo otorgado por autoridad sanitaria, este debería someterse al SEIA.

Si bien la alerta se extendía hasta el 31 de diciembre de 2019, se realizaron una serie de autorizaciones a lo largo del tiempo, que aumentaban el tiempo de operación y, en la práctica, Puntra pasó de ser un Sitio transitorio de disposición a uno de disposición final.

La sentencia de la Corte Suprema

Con estos antecedentes, este lunes 6 de septiembre la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones, estableciendo que la actuación se traduciría en una “desviación de poder” y acogiendo el recurso de protección.

Una de las cuestiones relevantes de esta sentencia es que la Corte Suprema señala que las facultades de la autoridad de salud, aún en situaciones de alerta o emergencia sanitaria, no la habilitan para eludir la aplicación de normas legales como la Ley Nº19.300 y, por tanto, los actos impugnados estarían vulnerando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

Así, la sentencia ordena, en un plazo de 90 días, la paralización del funcionamiento del vertedo y el retiro de todos los desechos sólidos domiciliarios dispuestos en Puntra, además de que la Municipalidad y la Seremi deberán actuar bajo un proyecto elaborado, evaluado y aprobado con una Resolución de Calificación Ambiental conforme a la normativa ambiental y sanitaria.

No es un hecho aislado: campaña de ONG FIMA por las y los defensores ambientales

La campaña da a conocer diez historias de personas que han vivido situaciones de amenazas y hostigamientos por su rol como defensores del medio ambiente.

Agosto 2021. Latinoamérica es la región más peligrosa para ser defensor ambiental y cuenta con los índices más altos de asesinados por proteger el medio ambiente. La situación en Chile es mejor comparada a otros países como Colombia y Brasil, sin embargo, los conflictos ambientales sí son una realidad.

Se han registrado, según el Mapa de Conflictos Socioambientales del Instituto Nacional de Derechos Humanos, 127 conflictos, de los cuales 70 se encuentran activos. Ante esto, las y los defensores ambientales cumplen el rol fundamental de dar a conocer su existencia y alzar la voz por el bienestar de la naturaleza y sus territorios. Esto los ubica en el foco para recibir amenazas y hostigamientos de quienes no persiguen los mismos intereses, pero muchas veces estas historias pasan desapercibidas y, por lo tanto, no se toma como una problemática real.

En ONG FIMA quisimos visibilizar las historias de personas que han vivido experiencias de amenazas por su rol como defensores del medio ambiente. Uriel González, Marcela Nieto, Michael Lieberherr, Verónica Vilches, Diego Ovalle, Rodrigo Mundaca, Andrea Rojas, Gabriela Simonetti, Rafael Sotomayor y Katta Alonso nos contaron sus historias para entregar el mensaje de que estos no son hechos aislados, sino que las y los defensores ambientales se encuentran en peligro y es necesaria la existencia de garantías de protección.

¡Comparte la campaña!

ONG FIMA presentó en la Convención Constitucional sobre los principios para una Constitución Ecológica

Este miércoles 25 de agosto, Gabriela Burdiles, directora de proyectos, y Patricia Araya, directora de incidencia, de ONG FIMA participaron en la Comisión de Descentralización, Equidad y Justicia Territorial

Agosto 2021. La Convención Constitucional ha contado en sus distintas comisiones con diversas presentaciones de expertos y organizaciones que buscan orientar y apoyar este proceso desde sus áreas de trabajo.

 En ese contexto, la directora de proyectos de ONG FIMA, Gabriela Burdiles, asistió a la Comisión Nº21 de Descentralización, Equidad y Justicia Territorial, para expresar el trabajo que se ha realizado en esa materia. “Quisiera mostrar cómo el centralismo y las diversas barreras a la participación de las regiones en los territorios, que largamente se han abordado en estas audiencias y en estas sesiones, han sido causa de numerosas injusticias ambientales en Chile y, sobre todo, qué podemos hacer al respecto”, indicó.

En una presentación de alrededor de 10 minutos, repasó datos que reflejan el centralismo en la toma de decisiones ambientales y los problemas que ello genera, mencionando, entre otras cosas, que el 40% de los conflictos se dan desde la Región del Ñuble al sur, y el 36% de Coquimbo al norte, mostrando una distribución inequitativa de las cargas y conflictos ambientales. 

Finalmente, presentó las propuestas que desde nuestro equipo se han elaborado para incluir la perspectiva ecológica y la democracia ambiental en las normas de descentralización y equidad territorial en la nueva Constitución, las que además se pueden encontrar en el documento «Bases para una Constitución Ecológica en Chile».

Te invitamos a revisar la presentación aquí: