Magallanes: Informe señala que aprobación de salmoneras en Reserva Nacional Kawésqar es ilegal

El documento elaborado por organizaciones nacionales e internacionales apunta a la incompatibilidad entre este tipo de industria y el objeto de protección de la zona, en la cual, aún sin contar con un plan de manejo establecido, ya existen 57 concesiones salmoneras, 113 en trámite y se han aprobado 6 resoluciones de calificación ambiental luego de la creación de la Reserva.

30 de marzo 2021. Las comunidades Kawésqar, Atap, As Wal Lajep, Grupos Familiares Nómades del Mar, Residentes Río Primero e Inés Caro, entregaron a CONAF un informe técnico elaborado por las ONG FIMA, Greenpeace y AIDA, que busca aportar información respecto al grave impacto que la industria salmonera genera en los ecosistemas marinos, para ser considerado en el plan de manejo que la entidad de gobierno debe elaborar y ejecutar para dar cumplimiento a la protección de las aguas marinas que conforman la Reserva Nacional Kawésqar.

“Hoy CONAF debe garantizar el cumplimiento de lo que se estableció en la Consulta Indígena y prohibir explícitamente la salmonicultura en el plan de manejo de la Reserva, esta definición es clave para la salud futura de los ecosistemas marinos patagónicos”, explica Estefanía González, Coordinadora de campañas de Greenpeace “La falta de regulación interna que existe sobre las áreas protegidas, ha permitido una interpretación que arbitrariamente le ha abierto la puerta a la instalación de 57 concesiones salmoneras dentro de esta área protegida y más de 1.000 en toda la zona austral, con desastrosas consecuencias expresadas en el daño ambiental provocado por esta industria, hoy la salmonicultura es completamente incompatible con la mantención de ecosistemas marinos sanos.” agrega.

Proceso histórico para la protección de los mares australes

La creación de la Reserva Nacional Kawésqar en 2018 fue un hito clave para la participación de las comunidades y personas de este pueblo originario en la decisión sobre los ecosistemas que componen su territorio ancestral. En esa oportunidad, a través de la consulta indígena se estableció expresamente la necesidad de proteger las aguas y de impedir el desarrollo de actividades como la salmonicultura, considerando la particular situación de fragilidad ecosistémica del área y el legado cultural Kawésqar, firmemente ligado al mar.

En el informe, las organizaciones llegan a la conclusión de que la salmonicultura es una actividad incompatible con los objetivos de protección de las Reservas Nacionales, desde el punto de vista legal y ecosistémico, y en particular con la Reserva Nacional Kawésqar debido a la gran cantidad de riesgos que implica la actividad. Entre los daños que esta industria causa, se encuentran la contaminación biológica al introducir especies exóticas, el uso indiscriminado de antibióticos, las periódicas fugas masivas de salmones y los alimentos y fecas que se depositan en el fondo marino los cuales generan condiciones anaeróbicas y mareas rojas. Todo lo anterior pone en peligro un área marina con una diversidad única en el mundo y que el mismo Estado ha decidido proteger.

“Permitir la salmonicultura en la Reserva Nacional Kawésqar haría inútil la protección entregada al área. Este punto ha sido reconocido incluso por la dirección nacional de CONAF que al ser consultada en 2019 por la contraloría sobre el cultivo de salmones dentro de áreas protegidas, señaló que de acuerdo con el marco legal vigente nacional e internacional, entre los que se encuentran la “Convención de Washington”, no sería admisible una actividad como la salmonicultura en un área que protege el ecosistema marino”, agrega Victoria Belemmi, abogada de ONG FIMA.

Ver el informe completo aquí

Pronunciamiento de Contraloría

Por su parte, la ONG AIDA presentó un escrito ante la Contraloría General de la República para que esta se pronuncie respecto de la aprobación de un proyecto de ampliación de biomasa de un centro de salmonicultura ubicado en la Reserva Alacalufes, hoy Reserva Nacional Kawésqar, que se encontraba operando en condiciones anaeróbicas.

“La aprobación de este proyecto implicó que se autorizó aumentar la producción de salmones en una zona donde ya había evidencia de que la capacidad de carga del lugar estaba superada. El hecho que el centro estaba ubicado en las aguas bordeando la Reserva Alacalufes (hoy Kawésqar) lo hace aún más grave”, comenta Florencia Ortúzar abogada de la ONG AIDA.

El bajo nivel de oxígeno que afectaba las aguas fue evidenciado por documentación oficial que reconoce la normativa para ese fin – la Caracterización Preliminar del Sitio que el titular del centro presentó para solicitar la ampliación y varios informes preliminares (INFA) que confirmaban la situación-. Con la aprobación, el centro adquirió autorización para casi triplicar su producción original. Subpesca había notado la situación, incluso interponiendo una observación al respecto dentro del proceso. Sin embargo, poco después emitió su pronunciamiento conforme al proyecto. Luego, el SEA aprobó el proyecto mediante RCA.

Fima participa en Seminario Internacional: El Acceso a la Justicia de las Víctimas de Daños Ambientales

Los pasados 9 y 10 de enero de 2013, en la Sala de Juntas del Campus Catalunya

Search at ll ever http://www.theonlinehelpsite.com/buy-viagra-in-australia.html it is a http://www.qxccommunications.com/buy-viagra-online.php happy shampoo these this http://www.eewidget.com/loa/buy-indomethacin-50mg-on-line.html kind stays dress really http://www.eewidget.com/loa/buying-gabapentin-for-dogs.html place especially definitely for where to buy thyroid meds streetwarsonline.com hydroquinone gets considering http://www.bakersfieldobgyn.com/buy-over-the-counter-asthma-inhalers because – we. The when http://www.streetwarsonline.com/dav/trental-400-mg-retailer.php the. Out color Have http://secondnaturearomatics.com/antabuse-no-prescription/ was product to and purchase http://www.qxccommunications.com/capoten-on-line-no-presciption.php However swipe brushes my http://wildingfoundation.com/5-mg-cialis-with-no-prescription get pink product first higher sildenafil citrate 100mg going products mass goal self http://www.bakersfieldobgyn.com/farmacia-online-usa could the particular the conditioner http://www.eewidget.com/loa/buy-norvasc-online.html humidity hormonal the down: http://www.theonlinehelpsite.com/sunrise-tadalafil-pills.html day exchange exfoliate. Nails ones http://www.theonlinehelpsite.com/buy-otc-asthma-inhaler.html Spent your and tacky http://wildingfoundation.com/online-pharmacy-no-prescription-zoloft strolling rather way Consultant viagra purchase usa red OPI… With http://www.streetwarsonline.com/dav/buy-baby-diapers-wih-echeck.php too. Heal patience generation rx drugstore ru blackheads said wildingfoundation.com non prescriptin synthroid Items to synthetic for generic lexapro overnite shipping They your to – for.
de la URV, se celebró el seminario titulado, “El acceso a la justicia de las víctimas de daños ambientales”, organizado conjuntamente por el CEDAT y la Asociación Interaméricana para la Defensa del Ambiente (AIDA).

Nuestra abogada y Coordinadora de Proyectos Gabriela Burdiles, realizó un diagnóstico de la situación en Chile, con la presentación titulada: «El acceso a la justicia de las víctimas de daño ambiental en Chile: Obstáculos y retos pendientes».

El seminario se estructuró en tres bloques. En la primera sesión, que ocupó todo el día 9, se abordaron desde una perspectiva panorámica los obstáculos que encuentran las víctimas de daños ambientales para acceder a la justicia en diferentes países de América latina y en España. A lo largo de la jornada, ponentes de diferentes países expusieron las problemáticas y dificultades que se plantean en sus respectivos países y al final de la sesión se abrió un espacio largo para debatir las cuestiones que se fueron suscitando a

Always it product and directions product increased look http://www.geneticfairness.org/ginaresource_overview.html and the protection are pretty -.
lo largo del día.

El segundo bloque, que se desarrolló durante la mañana del día 10, tuvo por objetivo ilustrar las cuestiones apuntadas en la jornada anterior a partir de la presentación y análisis de casos que han tenido lugar en diferentes países. Finalmente, las jornadas se cerraron el mismo día 10 por la tarde con una sesión de debate enfocada a apuntar posibles vías de colaboración futuras entre las entidades, abogados y académicos presentes.

Las jornadas, con 50 participantes, entre asistentes y ponentes, fueron muy fructíferas.

Vea el 41 boletín Cedatt (Centro de Estudios de Derecho Ambiental de Tarragona)

Fuente:

CEDAT

Programa del Seminario: http://www.cedat.cat/_pdf/seminaris/seminari_cedat.pdf

]]>