DEFENSA VECINOS DE LO ESPEJO ANTE EL PROYECTO “RANCAGUA EXPRESS”

FIMA,  en conjunto con vecinos pertenecientes a la agrupación Frente Amplio de Defensa Ciudadana de Lo Espejo, presentó un recurso de protección en contra de la Resolución de Calificación Ambiental que aprobó el proyecto “Mejoramiento Integral de la Infraestructura Ferroviaria Tramo: Santiago-Rancagua” de la Empresa de Ferrocarriles del Estado; proyecto que busca aumentar la frecuencia y velocidad de los trenes, los cuales pasan a sólo 8 metros de las casas de los vecinos afectados.

En abril de 2014 se efectuaron los alegatos respecto de dicha acción de protección. Actualmente la causa se encuentra en Estudio por parte de un relator, en espera del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Además  FIMA  monitorea  las reclamaciones administrativas presentadas ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental. Al respecto cabe hacer presente que el Servicio de Evaluación Ambiental ha resuelto suspender el conocimiento de dichas reclamaciones en espera del fallo del recurso de protección.

Sin perjuicio de ello, FIMA se ha hecho parte en reclamaciones interpuestas ante el Segundo Tribunal Ambiental en contra de la Resolución de Calificación Ambiental.

]]>

DEFENSA CUENCA DEL RÍO ACHIBUENO

El Proyecto Hidroeléctrico Achibueno, calificado favorablemente por la Comisión Regional del Medio Ambiente en Enero de 2011, consiste en la construcción y operación de dos centrales hidroeléctricas de pasada en serie, con una potencia total instalada de 135 MW, y una línea eléctrica de 66 kv.  De considerable importancia es el hecho que las observaciones ciudadanas realizadas por la ciudadanía no fueron debidamente consideradas.

En este caso se ha reconocido por parte del Comité de Ministros, la existencia de vicios en la evaluación ambiental. Sin embargo, la posterior modificación a la RCA no corrige los vicios incurridos y, más aún, aprueba el proyecto en base a informes solicitados al Ministerio del Medio Ambiente y la Dirección General de Aguas que manifiestan un pronunciamiento disconforme con lo resuelto por el SEA.

Al respecto se planea presentar una invalidación administrativa en contra de la RCA, fundamentada en aquellos vicios no corregidos, lo que busca retrotraer la evaluación ambiental a su estado inicial para subsanarlos.

Además, actualmente existe una reclamación presentada por FIMA en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, la cual se encuentra en trámite ante el 19º Juzgado Civil de Santiago en espera de resolución.

]]>

PROTECCIÓN CUENCA DEL RIO PUELO

En diciembre de 2011 entró al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el proyecto “Central de Pasada Mediterráneo”. Este proyecto tendrá grandes impactos para el medio ambiente de la zona, siendo el más grave a ojos de la comunidad, el trazado de línea de alta tensión. Ésta tendría una extensión de 63 kilómetros-con torres de 150 metros de altura- y llevaría la energía eléctrica desde la central de pasada hasta el Sistema Interconectado Central (SIC), al conectar con otra central hidroeléctrica llamada Canutillar.

Con fecha 7 de Marzo de 2014 el proyecto fue aprobado por Resolución de Calificación Ambiental, razón por la cual los vecinos siguen manifestando su preocupación por los posibles impactos negativos en cuanto a la industria turística en gestación. En ese sentido la línea de trasmisión que cruza ambos lados del Estuario del Reloncaví es el principal elemento perjudicial para las postales turísticas de Cochamó.

Ante la existencia de riesgo en dicho ecosistema, FIMA interpuso sendos recurso de protección en contra del Informe Consolidado de Evaluación Ambiental y en contra de la Resolución de Calificación Ambiental. El primero de ellos ha sido rechazado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt mientras que el segundo se encuentra en espera de alegatos.

]]>

Caso Río Cuervo

El proyecto Río Cuervo es parte del segundo mayor proyecto hidroeléctrico que se planea construir en la XI Región de Aysén.

Este proyecto incluye la construcción de dos represas que en conjunto inundarán 5.863 hectáreas con una capacidad instalada de 640 MW, siendo esta la primera de tres centrales hidroeléctricas que la empresa “Energía Austral”, planea construir en la Región de Aysen.

Al respecto, la Corte de Apelaciones rechazó en Abril de 2014 un recurso de protección interpuesto por FIMA en contra de la Resolución de Calificación Ambiental que aprobó el proyecto. Por su parte FIMA apeló a dicha sentencia ante la Corte Suprema, y actualmente se espera que dicte sentencia.

Paralelamente la labor de FIMA en este caso se extiende además a la presentación de una reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental haciendo ver a este tribunal el riesgo latente que este proyecto hidroeléctrico implica para la comunidad.

]]>

Resumen fallo caso Central Bocamina

Ficha elaborada por Centro de Estudios FIMA (CEFIMA) con la colaboración de:

  • Marta Aguilera Sánchez.

Abogada, Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Máster en Derecho Ambiental, Universidad Rovira i Virgili, España.

Pasante en el área de investigación de FIMA de julio a diciembre de 2013.

CASO CENTRAL BOCAMINA ROL 3141-2012

Ficha elaborada por:

  • Marta Aguilera Sánchez.

Abogada, Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Máster en Derecho Ambiental, Universidad Rovira i Virgili, España.

Pasante en el área de investigación de FIMA de julio a diciembre de 2013.

CASO CENTRAL BOCAMINA ROL 3141-2012

]]>

Resumen fallo caso Dunas de Con Con

Ficha elaborada por Centro de Estudios FIMA (CEFIMA) con la colaboración de:

  • Marta Aguilera Sánchez.

Abogada, Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Máster en Derecho Ambiental, Universidad Rovira i Virgili, España.

Pasante en el área de investigación de FIMA de julio a diciembre de 2013.

FICHA 1. DUNAS CONCON. ROL 2138_2012

Ficha elaborada por:

  • Marta Aguilera Sánchez.

Abogada, Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Máster en Derecho Ambiental, Universidad Rovira i Virgili, España.

Pasante en el área de investigación de FIMA de julio a diciembre de 2013.

FICHA 1. DUNAS CONCON. ROL 2138_2012

]]>