Próximo a cumplir 15 años de existencia, el pasado lunes 20 de agosto, FIMA renovó su directorio, el cual con el ánimo de cumplir con estándares institucionales de talla mundial incorporó a reconocidos profesionales del área como directores externos. Asimismo se realizó la elección de Presidente y de Director Ejecutivo. El directorio está compuesto por los abogados Fernando Dougnac Rodríguez, fundador de FIMA y quien fuera elegido como Presidente, Francisco Ferrada Culaciati, Profesor de Derecho Procesal de la Universidad de Chile (Tesorero), Rodrigo Polanco Lazo, Encargado de Relaciones Internacionales de la Universidad de Chile (Secretario), Álvaro Fuentealba Hernández, Director de Escuela de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Ana Lya Uriarte Rodríguez, Ex Ministra de Medio Ambiente, Enrique Navarro Beltrán, Ex Ministro
Boletín FIMA Nº6
En este Boletín n°6 podrá encontrar toda la actualidad legislativa y judicial en materia ambiental correspondiente al mes de Julio de 2012, además de la interesante columna de opinión titulada “Juicios limpios, renovables y chilenos”, escrita por nuestro abogado Ezio Costa Cordella.
Descargue AQUÍ
Si desea recibir nuestro boletín mensual en su correo electrónico, por
Boletín FIMA N° 5
En este boletín n°5 podrá encontrar toda la actualidad legislativa y judicial en materia ambiental correspondiente al mes de Junio de 2012, además de la columna de opinión titulada “Cumbre Río+20: Un paso insuficiente hacia la alianza global”, escrita por la destacada abogada Gabriela Burdiles Perucci.
Descárguelo AQUÍ
Si desea recibir nuestro boletín mensual en su correo electrónico, por favor escriba a fima@fima.cl, Asunto: Suscripción Boletín.
]]>
CORTE SUPREMA ORDENA QUE AMPLIACIÓN DE CENTRAL BOCAMINA II SE SOMETA A ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
La Corte Suprema determinó que la empresa Endesa debe realizar un Estudio de Impacto Ambiental en el proyecto “Optimización de la Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad”, que se emplaza en la bahía de Coronel, Región del Bío Bío. En fallo unánime (causa rol 3141-2012), los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Sonia Araneda, Juan Escobar (suplente) y el abogado integrante Guillermo Piedrabuena, acogieron un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile. La sentencia determina el actuar arbitrario de la Comisión de Evaluación Ambiental de la VIII Región al determinar la admisibilidad del mencionado proyecto con una Declaración de Impacto Ambiental, y no un Estudio de Impacto Ambiental. “Es un hecho no discutido que la modificación sometida al procedimiento de evaluación de impacto ambiental contempla un conjunto de obras y actividades que tienen efecto en la disposición general de los equipos de la Segunda Unidad, de acuerdo a lo prevenido en la primera consideración, según dan cuenta los antecedentes, todos los cuales inciden de manera importante y determinada en la segunda termoeléctrica a instalar. No sólo eso: esos mismos antecedentes informan que las modificaciones apuntan a mejorar su funcionamiento en términos ambientales y de seguridad. Que así las cosas, la calificación de impacto ambiental de la que trata el artículo 11 ter del cuerpo legal anteriormente invocado para los casos de modificación de un proyecto, sólo se satisface por medio de un Estudio de Impacto Ambiental y no de una mera Declaración, al contrario de lo que se pretende, pues sólo de ese modo es posible establecer si las modificaciones introducidas a la planta
Fuente: Poder Judicial.
Foto: www.meganoticias.cl]]>
Concurso Portada Revista Justicia Ambiental
FIMA te invita a ser parte de nuestra Revista Justicia Ambiental en su 4º número mediante el envío de una fotografía para su portada.
En el marco de la difusión de los valores que integran la protección del medio ambiente, esta revista se erige como un espacio de discusión especializada en torno a los problemas que lo afectan así como de sus posibles soluciones.
Este cuarto número está dedicado a la memoria de la profesora Svitlana Kravchenko, miembro del Consejo Editorial desde los inicios de la revista y directora del Magíster en Derecho Ambiental de la Universidad de Oregon.
Los temas propuestos son:
Humedales
Bosques de Chile
Volcanes
Glaciares
Fiordos de Chile
Requisitos de la fotografía:
300 DPI originales
Envío en formato JPG
Mínimo 10 MG (desde la cámara)
Enviar hasta el 17 de agosto al correo electrónico fima@fima.cl
Fotografía: www.blogdedisenadoresypublicitarios.com]]>
Boletín FIMA Nº 4
En este boletín n°4 podrá encontrar toda la actualidad legislativa y judicial en materia ambiental correspondiente al mes de Mayo de 2012, además de las entrevistas realizadas a nuestros abogados E.Costa y G. Burdiles y un comunicado sobre la sentencia de la Corte Suprema por Río Cuervo.
Descargue AQUÍ
Si desea recibir nuestro boletín mensual en su correo electrónico, por favor escriba a fima@fima.cl, Asunto: Suscripción Boletín.
]]>
Entrevista a Ezio Costa en Semana 24 de TVN
Revisa aquí la entrevista del abogado Ezio Costa de FIMA en el programa la semana 24 de TVN acerca del caso Freirina y las críticas al SEIA. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=msxXuF7UTHA[/youtube]]]>
Se extiende plazo de Convocatoria para publicar en nuestra Revista de Justicia Ambiental.
Estimados, se extiende el plazo para la recepción de los artículos
para el cuarto número de la Revista Justicia Ambiental hasta el 17 de
junio de 2012. Los trabajos deben enviarse al correo fima@fima.cl,
donde también pueden escribir para solicitar más información.
Puedes encontrar los términos de referencia de la revista en www.fima.cl
Agradecemos desde ya la difusión entre sus redes y ¡esperamos sus aportes!
COMITÉ EDITORIAL
Más información e instrucciones AQUÍ.
]]>
Gabriela Burdiles, abogada FIMA (Freirina) "Muchas veces el resultado de la evaluación ambiental no dice relación con los riesgos"
Radio Tierra entrevistó a Gabriela Burdiles, abogada y coordinadora de proyectos de FIMA (Fiscalía del Medio Ambiente), a propósito de cómo se gestó la planta faenadora de cerdos de Agrosuper en Freirina, y que hoy cobró visibilidad por la protesta de sus vecinos. «La decisión final corresponde a la autoridad política y no a la autoridad técnica», recordó.
La industria hoy cuestionada públicamente, señalada por los medios de comunicación y por las autoridades gubernamentales desplegadas en terreno, es el producto del antiguo sistema de evaluación ambiental, que por otro lado no se diferencia mucho del que existe en la actualidad.
«Estamos frente a un proyecto que en primera instancia se aprueba por la autoridad ambiental por la presentación de un estudio de impacto ambiental que elabora la propia empresa (…) las autoridades sectoriales (salud) hacen recomendaciones, y probablemente este proyecto tuvo algunos problemas, pero lamentablemente no son vinculantes a la hora de aprobar estos proyectos», explicó Burdiles.
«La autoridad ambiental en el caso de Agrosuper fue la COREMA, hoy Comisión de Evaluación Ambiental, que está compuesta por autoridades políticas: SEREMIS, Intendentes, y como sabemos no están obligados a aprobar un proyecto de acuerdo a las recomendaciones que se hicieron durante el procedimiento», añadió.
La planta de Agrosuper fue cuestionada desde antes de su instalación, y no sólo por la contaminación que generaría, sino por los riesgos sanitarios propios de los megacriaderos de animales, que en otras partes del mundo han dado origen a mutaciones en virus como el de la influenza humana (gripe «porcina» AH1 N1).
Ubicada en una de las zonas con mayor escasez de agua, su evaluación ambiental se hizo cuando Ana Lya Uriarte era la directora de la CONAMA con rango de ministra, y la encargada de proponer la «nueva institucionalidad ambiental». Bajo su gestión en la Región de Atacama también se dio luz verde a otro proyecto polémico: la mina de oro Pascua Lama.
«Muchas veces el resultado de la evaluación ambiental no dice relación con los riesgos», reiteró la abogada Burdiles, y lo ejemplificó con un caso más reciente: «tienen que considerar las opiniones técnicas y las opiniones de la ciudadanía, y estas tienen que pesar en la decisión final que se adopte, ya lo vimos con el caso de la central Río Cuervo, en que Sernageomin advirtió que había una falla geológica, que había un riesgo, pero el proyecto igual se aprueba», afirmó.
A juicio de la jurista una de las deficiencias de la institucionalidad, es que la participación ciudadana es vista como un trámite, «un procedimiento por el que se tiene que pasar» para poder aprobar un proyecto.
Superintendencia y tribunales para los conflictos
A futuro existirá una Superintendencia del Medioambiente y Tribunales Ambientales que significarán un grado mayor de fiscalización del que existe, y con mucha mayor independencia. «Esperamos que con una mayor fiscalización casos como estos no se vuelvan a repetir», concluyó Burdiles.
[Fuente: Radio Tierra; Fotografía: Emol.]
]]>
Proyecto "Educación ambiental y empoderamiento de la comunidad de Papudo"
El pasado viernes 11 de mayo, se realizó el segundo taller del proyecto «Educación ambiental y empoderamiento de la comunidad de Papudo», en el famoso restaurant «La Abeja» de esta localidad.
En la oportunidad, expusieron las abogadas Gabriela Burdiles Perucci, sobre «El derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación» y Florencia Ortúzar Greene la cual expuso sobre el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. La jornada se realizó de forma exitosa, pudiendo los asistentes formular todo tipo de preguntas e inquietudes.
]]>

