Cargando las últimas cajas de ayuda antes de partir a Curanipe

Desde hace más de un año que FIMA puso en marcha el programa Vigilante Costero Maule Itata, realizando un estrecho trabajo de protección ambiental con las comunidades costeras que habitan entre las desembocaduras de los ríos Maule e Itata. Precisamente esta fue una de las zonas más afectadas por el terremoto y posterior tsunami que azotó el centro sur de Chile la madrugada del pasado sábado 27 de febrero. Es por ello que como organización social no podíamos quedar indiferentes al dolor y necesidades que sufren en este momento las miles de familias que habitan la costa del Maule Sur; y a pesar de que asistir a los sobrevivientes del cataclismo no forma parte de nuestros objetivos fundacionales, nos sentimos en la obligación de organizar una campaña de donaciones y llevarles directamente lo recolectado a las localidades de Curanipe, Pelluhua y Chanco, entre otras.

Gracias al trabajo realizado por Rodrigo de la O (Vigilante Costero en terreno, oriundo de la zona y que actualmente vive en Curanipe) hemos logrado establecer una vasta red social y transformar al programa Vigilante Costero en un referente para la comunidad. En esto radica la garantía de que lo recolectado llegará rápida y directamente a quienes más lo necesitan en este momento. Luego de tres días de campaña, logramos juntar una gran cantidad de ropa de abrigo, frazadas, colchonetas, alimentos no perecibles y productos de higiene, entre otros elementos. Además contamos con el apoyo de una comitiva estadounidense de médicos y especialistas en este tipo de situaciones, gracias a la colaboración de Save the Wave Coalition, la cual llegará a la zona para asistir a enfermos y heridos.

Comandada por el abogado de FIMA Ezio Costa, la primera etapa de esta comitiva partió durante la mañana del jueves 4 de marzo hacia Curanipe (nuestro centro de operaciones), llevando además herramientas de trabajo para apoyar en las labores de reconstrucción y limpieza. Al llegar a la zona del desastre se reunirán con Rodrigo de la O, quien contará con el plan logístico para ls distribución de la ayuda. A todos quienes nos cooperaron en esta campaña les damos las gracias a nombre de todas las personas afectadas en la costa del Maule Sur.

A continuación algunas imágenes de los últimos momentos de la caravana en Santiago:

Fotografías de la Región del Maule

Maule Itata COASTKEEPER, who works to protect the coast between Muale and Itata, would like to convey our gratitude for the expressions of concern and sympathy over the tragic earthquake that occurred in Chile last Saturday, as well as offer our sincere condolences to all of those affected by this disaster.

Firstly, we are thankful and want to share that Rodrigo de la O, a Coastkeeper who lives in Cuanipe, is safe and doing well with his family.

The devastating earthquake had an intensity of 8.3 in Santiago and 8.8 in Cobquecura, affecting 80% of Chile, and has obviously wreaked severe havoc and caused serious connectivity problems across the country. While initially the Chilean authorities ruled out the possibility of a tsunami, in reality large waves arrived within minutes inundating and decimating entire villages. Hours later authorities confirmed a tsunami was spawned by the quake that has so far caused 711 deaths. Although unfortunately this number will likely increase significantly as aid and rescue operations have still yet to reach some of the most affected villages.

The epicenter of the earthquake, off of the coast of Coquecura, and other coastal towns such as Curanipe, Pelluhue, Chanco, and Constitución, are the most damaged and are precisely the places where our Maule Itata COASTKEEPER program is operated. Consequently, at this point the program will turn its focus on aiding the homeless in providing food, water, and shelter to those in need, and will travel to the area this week to help Rodrigo de la O with this support.

We urgently need your help! If you are able to contribute you can contact us at 056-02-4217563 during office hours, as cell phones do not work regularly, or you may deposit funds in the current account:

Name : Fiscalía del Medio Ambiente

RUT : 74.494.800-2

Cta. Cte. Nº 5-038-00014-02

Bank : Banco de Chile

Sucursal : Ahumada

Código swift : BCHICLRM

Fotografías de la Región del Maule

El programa Maule Itata Coaskeeper, parte de Waterkeeper Alliance y que protege la costa entre los ríos Muale e Itata, quiere agradecerles por sus muestras de preocupación y solidaridad por el terremoto ocurrido la madrugada del sábado pasado en Chile. (for inglish click here)

Quiero contarles en primer lugar que Rodrigo de la O, Coastkeeper que vive en Curanipe, se encuentra bien junto a su familia.

El terremoto tuvo una intensidad de 8.3º Richter en Santiago y 8.8º Richter en Cobquecura, afectando al 80% del territorio nacional, lo que obviamente ha causado estragos en todo el país y graves problemas de conectividad. Si bien en un principio las autoridades descartaron la posibilidad de un tsunami, la verdad es que en pocos minutos el mar, con sus grandes marejadas, ya había inundado pueblos enteros. Ante las reveladoras imágenes de la prensa, horas más tarde las mismas autoridades asumieron su error y confirmaron las consecuencias del tsunami, el que junto al terremoto ha provocado la muerte de 711 personas, cifra que sin duda aumentará significativamente porque aún la ayuda y operaciones de rescate no llega a los pueblos más afectados.

El epicentro del terremoto, el balneario de Coquecura, y otras localidades costeras de la Región del Maule, como Curanipe, Pelluhue, Chanco y Constitución, son unas de las más dañadas y precisamente son los lugares donde se ejecuta nuestro programa Maule Itata COASTKEEPER. Es por ello que en este momento el programa se enfocará en ayudar a los damnificados, entregando alimento, agua y abrigo. Viajaremos a la zona esta misma semana para ayudar a Rodrigo de la O en este trabajo.

Necesitamos urgentemente la ayuda de todos ustedes; si quieren colaborar pueden contarse con nosotros al 056-02-4217563 en horario de oficina -los celulares no funcionan de manera regular- o depositar en:

Cuenta corriente en dólares:

Nombre cuenta : Fiscalía del Medio Ambiente

RUT                        : 74.494.800-2

Cta. Cte.                : Nº 5-038-00014-02

Banco                    : Banco de Chile

Sucursal               : Ahumada

Código swift        : BCHICLRM

Cuenta corriente en Pesos

Nombre cuenta: Fiscalía del Medio Ambiente

RUT : 74.494.800-2

Cta. Cte. : Nº 38-62-240379

Banco : Banco de Chile

Sucursal : La Reina – Edwards

Dirección : Príncipe de Gales 7045

Código swift: BCHICLRM

Los mantendremos al tanto.

Fernanda Pinochet, Directora de Proyectos FIMA

————————

Créditos fotografías: Roberto Candia y Victor Ruiz Caballero

Caleta Mehuin, en la Región de Los Ríos

Chilesustentable y la Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida condenan la aprobación de descarga al mar de los contaminantes líquidos de Celulosa Arauco S.A. Los argumentos para rechazar este proyecto, son:

Los Residuos Líquidos tóxicos de la celulosa contaminaran el mar y el río Lingue: Según el Informe Ambiental  derramará entre 800 a 1150l/s,  al mar; es decir  casi 100 millones de litros diarios a 35 grados de temperatura y miles de toneladas de contaminantes  de aluminio, arsénico, cobre, aceites y grasas y otros compuestos en la bahía de Maiquillahue (los mismos que hoy contaminan el río Cruces)

Estos contaminantes aunque se diluyan contaminarán las áreas de cultivo y manejo de los pescadores de la zona, contaminando los peces, dejando de ser comestibles y poniendo en grave riesgo la salud y economía local. La pregunta es porqué si estos residuos contaminaron el Santuario del Rio Cruces, hoy no harán lo mismo en la Bahía de Maiquilahue.

El proyecto no se fundamenta en información validada científicamente. Tanto la Universidad Austral como destacados especialistas han expresados que, dado a la oposición de los pescadores de la zona, la empresa no estudió adecuadamente los impactos del proyecto, por lo que la certeza de que no se producirán impactos en el medio marino no tiene fundamento.

No se recuperara el río Cruces, ni el Santuario Natural: La Resolución Exenta 377 del 06 de junio de 2005 reconoce la vinculación de los residuos industriales (RILES) de Celco en la contaminación del Santuario de la Naturaleza. En el “N 1, letra a” de esta resolución se dice que el titular deberá “proponer y poner en operación una alternativa de descarga de sus residuos industriales líquidos, distinta del río Cruces, Santuario de la Naturaleza o afluente de ellos”. Pero a pesar de ello el permiso ambiental entregado por Corema ayer deja al río Cruces para descargas de emergencia. El Plan de Gestión para la recuperación del Santuario, elaborado por la CONAF, reconoce la vinculación de Celco con el desastre ambiental y se dice además que la recuperación sólo es posible desvinculando los RILES del santuario.

Viola la normativa indígena: La propia CONADI, ha expresado que el proyecto no cumple con una serie de requisitos establecidos en la normativa sobre “Espacio Costero Marino de los Pueblos Originarios” (ECMPO), institución creada por la ley 20.249. Aunque la información presentada por la empresa reconoce usos en el mar de las comunidades mapuches asociados a la pesca, extracción y uso medicinal, ante la consulta sobre el uso consuetudinario en relación a este marco legal,  la empresa ni el estado aplican el Convenio 169 de la OIT , a pesar de que la zona es de alta concentración indígena.

Porque afecta la pesca artesanal y el turismo: Desde los anuncios de CELCO de derramar sus desechos tóxicos en la Bahía de Mehuín en 1996,  se inició una gran campaña ciudadana de defensa del Mar, debido a que la  pesca artesanal y el turismo constituyen el sustento de  cientos de familias de Mehuín y las caletas aledañas. Si bien algunos pescadores firmaron un convenio de $1.500.000 por apoyar el proyecto, ello no resuelve la destrucción que los vertidos provocarán sobre su fuente de subsistencia. En relación al turismo, Sernatur también se manifiesta  “inconforme” con el proyecto, por los impactos negativos al paisaje y a la actividad turística en la localidad y en la Bahía Maiquillahue; únicos balnearios costeros de la zona.

En consecuencia la aprobación del ducto con desechos industriales en la zona de Mehuín y Maiquelahue, reflejan claramente la traición a los principios preventivos del sistema de evaluación de impacto ambiental.

Este caso, más la aprobación de Campiche la semana pasada ponen un punto muy negro en la gestión ambiental a fines del gobierno de Bachelet

———————

Comunicado de prensa Chilesustentable

La ciudadanía ha rechazado la instalación de nuevas industrias en el sector

Conseguir el congelamiento en la entrega de permiso de construcción por tres meses mientras se analiza la forma de modificar el plano regulador comunal, es la estrategia del municipio de Puchuncaví para impedir que se reinicien las obras en la termoeléctrica Campiche.

Una alternativa que permite a la administración municipal detener temporalmente los trabajos, luego que el proyecto recibiera ayer (lunes 22 de febrero de 2009) la aprobación ambiental por parte de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) en medio de una sesión no exenta de polémicas que terminó con 12 votos favorables de un total de 15.

Se trata de una medida que se adoptó al tiempo que la empresa AES Gener, responsable de la central termoeléctrica, retomara las gestiones con la Conama para volver a la calificación ambiental.

Esto, luego que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) modificara la Ordenanza general de urbanismo y Construcciones (OGUC), permitiendo extender el uso de suelo de actividad productiva y/o infraestructura en aquellos predios afectos a dos o más subzones con distintos usos en el 30% (en este caso es 33%) de la superficie.

Medidas futuras

La decisión de la Corema no dejó en buen pie las pretensiones de la comunidad de Puchuncaví, que no sólo esperaba un rechazo de la iniciativa por parte de la entidad ambiental, sino que además cifraban su esperanza en el decreto que habían votado la semana pasada para no aplicar la nueva norma de uso de suelo en su comuna.

Por ello, la alcaldesa (s) de Puchuncaví, Eliana Olmos, adelantó que habrá medidas futuras ligadas a la modificación del Plano Regulador Intercomunal, lo que significa mantener el congelamiento en la entrega de permisos de construcción mientras no se soluciona esa situación.

Consultada acerca de la votación de ayer, la edil argumentó que no es más que la muestra “de la irresponsabilidad de las autoridades locales hacia la gente de nuestra comuna”. Tal como lo planteó en un discurso pronunciado luego que se presentara el proyecto ante la Corema, Olmos adelantó que “vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance. Vamos a estar con toda la gente y vamos a manifestarnos en contra, nos van a apoyar las organizaciones sociales y lo vamos a hacer aunque hayan aprobado ahora el proyecto”.

Dijo que la molestia no sólo radica en la votación adversa, sino en “la seguidilla de actos que atentan contra los intereses de los 14 mil habitantes de Puchuncaví que han estado postergados por años”.

El último ejemplo de esta actitud, comentó, es el desconocimiento del acuerdo votado por el Concejo Municipal y que daba cuenta de un rechazo a la aplicación del artículo 2.1.21. Incluso, detalló que el instrumento municipal ideado para detener el avance en la construcción de la termoeléctrica tomó forma en un decreto que ayer fue publicado en el Diario Oficial, pero que pese a su vigencia no tiene injerencia en el caso de Campiche.

Por ello, explicó que se solicitó el congelamiento de entrega de permisos de construcción en la zona donde actualmente se emplaza Campiche, mientras trabajan en la fórmula para modificar el Plano Regulador Intercomunal y así evitar que lleguen nuevos proyectos del tipo energético en la zona.

Detalló que “si bien es cierto tenemos un plan regulador comunal que se aprobó hace poco, no se incorporó esta área donde se encuentra Campiche porque no sabíamos”.

“Fuimos vulnerados”

Sesión COREMA de la V Región

Molesto se mostró luego de la sesión el presidente del Comité Ecológico de Puchuncaví, David Insunza, quien insistió en que “hemos estado en presencia de un evento viciado. Cuando se empezó a construir Campiche lo aprobaron sin hacer caso. La Corte de Apelaciones decretó que era ilegal y lo confirmó la Corte Suprema”.

Recalcó que “la comunidad lo rechazó, pero lo absurdo es que la Corema intenta avasallar a la comunidad y a la justicia, porque nuevamente con que quieren levantar el proyecto. Fuimos vulnerados”.

Vía comunicado de prensa, la organización ambientalista sentencia que “el país es testigo de un hecho abiertamente ilegal como lo es la aprobación de la continuidad del Proyecto Campiche, ajeno a todo procedimiento legal, fuera del ámbito de las normas que regulan el SEIA”. Por ello, asegura que “la comunidad se encuentra en alerta ambiental y tomará todas las acciones, movilizaciones en torno a esta salida del estado de derecho por parte de autoridades, serviles de una carbonera, quienes han privilegiado una transnacional por sobre la salud de nuestros hijos”.

Similar opinión compartió el ex presidente del Partido Ecologista, Félix González, quien calificó de inmoral e ilegal la votación, considerando que “los consejeros saben que el Concejo Municipal de Puchuncaví se pronunció, saben que la modificación del MINVU no se aplica en la comuna y que la incompatibilidad del uso de suelo con la termoeléctrica sigue tal cual”.

Emplazado por organizaciones sociales y ambientalistas de Puchuncaví, el intendente regional, Iván de la Maza, enfatizó que “ nosotros aprobamos ambientalmente el proyecto y por tanto ese es un acuerdo oficial. Este es un acuerdo colegiado, en el que se pronuncian los servicios”.

Buena noticia para empresarios

Como una “buena noticia” para la Región calificó el presidente de Asiva, Jorge Brain, la resolución de calificación ambiental por parte de la Corema. Explicó que se requieren importantes proyectos de inversión, que contribuyan al dinamismo económico de la zona, por lo que “es bueno que las inversiones cuenten con un marco jurídico estable y claro”.

Precisó que una vez que se retomen las faenas de la termoeléctrica Campiche “se reactivará la contratación de mano de obra local, contribuyendo al tan necesario progreso y desarrollo económico de la zona, fuertemente afectada por altos índices de desempleo”.

Recordó que el compromiso del gremio es “promover la sinergia entre las empresas para que a través de su trabajo conjunto contribuyan, de manera sustentable, al desarrollo económico y social de las comunidades en las cuales se insertan”.

Añadió que el sector está muy satisfecho con la resolución porque “sabemos que la energía es un elemento fundamental para el crecimiento y desarrollo de nuestra región y del país”.

En tanto, AES Gener S.A. señaló que “el procedimiento de calificación ambiental del proyecto Campiche siguió su tramitación regular con pleno sometimiento a la normativa legal. La aprobación de la RCA es un importante paso en la reactivación de la construcción de la central, por lo que se iniciarán todas las gestiones pertinentes para retomar las obras”.

La empresa reiteró su compromiso con que tanto la central Campiche como el resto de sus instalaciones, ubicadas en la Región de Valparaíso, continuarán cumpliendo con la normativa ambiental.

Al mismo tiempo, a través de sus operaciones en la zona, la compañía declaró que está trabajando para potenciar sus esfuerzos en ser un actor constructivo y propositivo para la región y para, en conjunto con la comunidad, el Estado y las empresas, promover iniciativas y alianzas público-privadas que contribuyan al desarrollo de la comuna y sus habitantes.

—————–

Fuente: El Mercurio de Valparaíso

Desde el río Maipo se obtiene el 70% del agua potable de Santiago

Hace algunos días la Comisión Nacional del Medioambiente (Conama) puso fin a uno de los últimos enfrentamientos entre Aguas Andinas y Gener por el proyecto eléctrico Alto Maipo que impulsa la segunda.

Esto porque el 28 de enero pasado, la dirección ejecutiva del organismo rechazó el recurso de reclamación, interpuesto, a nombre propio, por el ejecutivo de la sanitaria Enrique Cruzat, en contra la resolución de calificación ambiental de la iniciativa hidroeléctrica.

En su momento, la sanitaria reconoció que recurriría a esta fórmula de presentación porque la ley no permite que personas jurídicas impugnen resoluciones ambientales.

En la resolución de 42 páginas, suscrita por el titular del organismo Alvaro Sapag, también se hace referencia a otras tres acciones interpuestas por la Junta de Vigilancia del Río Maipo (primera sección), la Asociación de Canalistas de Pirque y de la Coordinadora Ciudadana no a Alto Maipo, las cuales fueron acogidas en forma parcial, lo que representa incluir algunos detalles en el permiso ambiental de la eléctrica.

Aprensiones nuevas

Plano proyecto Alto Maipo

Respecto del recurso que Cruzat sustentó en parte con una presentación de la sanitaria, se indica que la acción de Aguas Andinas es “improcedente, por cuanto el reclamante carece de legitimidad activa, sus pretensiones plantean contradicciones y prelaciones inexistentes entre distintas actividades económicas y sus alegaciones carecen de fundamento frente al mérito de la evaluación de impacto ambiental”.

La Conama dice que la RCA del proyecto hidroeléctrico de pasada (531 MW) -emitida en marzo de 2009- cubre las aprensiones manifestadas por Cruzat, tanto con el uso para agua potable de las aguas de la cuenca del río Maipo y la característica de reservorio que con este mismo fin tiene el embalse El Yeso. Añade que varios de los puntos del recurso de la sanitaria consideran alegaciones nuevas, que hacen relación a modificaciones de la RCA y no a la ponderación por parte de la autoridad de las observaciones presentadas durante el proceso de participación ciudadana, cuando dichos puntos se acogieron.

Ahora, Aguas Andinas puede impugnar el permiso ambiental de Alto Maipo en los tribunales, mientras sigue con el trámite para construir un acueducto a la salida del embalse, obra incompatible con el proyecto eléctrico.

——-
Por Jéssica Esturillo, Diario Financiero

El CDP critica la falta de rigurosidad del Gobierno frente a HidroAysén

“Los libros de la historia ambiental de Chile consignarán que el Gobierno que abrió las puertas a la destrucción de la Patagonia, mediante una serie de irregularidades, fue el de Michelle Bachelet. Este Gobierno se esfuerza en pasar a la historia como el que hipotecó la Patagonia chilena”. Con estas duras palabras, el Consejo de Defensa de la Patagonia se refirió la mañana del martes 19 de enero al segundo Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones (Icsara) al estudio de impacto ambiental de (EIA) HidroAysén que la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de Aysén emitió la tarde del lunes, dando al titular del proyecto plazo hasta el 28 de enero para responder.

“Al perder el poder, la Concertación se está desligando de la responsabilidad de decidir sobre esta controvertida iniciativa, traspasándola a Sebastián Piñera” expresó el secretario ejecutivo del organismo, Patricio Rodrigo.  En este sentido, indicó que “éste es un punto de inflexión, porque Bachelet ha abierto la puerta para que la centro derecha demuestre que tiene una visión más moderna, con compromiso ambiental, y la Concertación podría perder así la representatividad en dichos ámbitos, situación relevante para las próximas presidenciales”.

El dirigente recordó que son miles las observaciones que los órganos del Estado han realizado a HidroAysén, “el cual se mantiene en tramitación sólo por el agresivo lobby, las irregularidades cometidas por ciertas autoridades políticas y una visión miope del desarrollo”.  Puntualizó entre éstas que desde un principio los servicios públicos competentes han sido claros con relación a que hay múltiples cuestionamientos que apuntan a la ilegalidad del proyecto y a la falta de información esencial y relevante “lo cual es mérito suficiente para que se rechace y la empresa presente un estudio a la altura.  Así lo dijo incluso la ministra de Medio Ambiente”.

Infografía publicada en diario La Nación

En este contexto, señaló que “estos antecedentes están a disposición de la Comisión Investigadora de Coremas sobre Proyectos Energéticos, que escuchó los planteamientos de las organizaciones de la sociedad civil, y este miércoles tiene citado al intendente Selim Carrasco, como presidente de la Corema, para dar explicaciones y próximamente se trasladará a la Región de Aysén para escuchar a las comunidades locales”.

Por su parte, Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida, organización que agrupa a agrupaciones locales, puntualizó que “quienes vivimos en Aysén encontramos insólito cómo se juega con la institucionalidad ambiental, esperando resultados electorales para tomar decisiones.  Hace más de un mes que está parada la evaluación, corriendo los plazos, en circunstancias que a los servicios se les exigió que en 15 días evaluaran el adenda, sin posibilidad para los ciudadanos de poder hacer observaciones a los nuevos antecedentes, aunque aún insuficientes, que HidroAysén incluyó en su primer paquete de respuestas”.  “Por esta irresponsabilidad al nuevo Gobierno le quedará un estrecho margen de plazo para revisar y tomar decisiones en propiedad, lo cual es altamente riesgoso.  En todo caso, esperamos que el nuevo Gobierno se atreva a rechazarlo, que es lo que a todas vista corresponde” concluyó.

Comunidad de Ayllu de Cúcuter

La comunidad indígena del Ayllu de Cúcuter, de origen atacameño, es una de las pocas colectividades nativas del norte que aún carecen de electricidad. Ubicados al sur de San Pedro de Atacama, quedan 14 familias viviendo en el lugar, cerca de 60 personas, las que aumentan a 200 debido a la movilidad entre sus familiares de las comunidades vecinas.

Muchos de ellos, mayores de 30 años, se dedican a la pequeña agricultura y algunos trabajos esporádicos. Por la falta de oportunidades, antes de los veinte años la mayoría de los jóvenes abandona el lugar para instalarse en Calama, pero los mayores quieren quedarse, a pesar de no disponer de electricidad ni agua potable.

Tomás Veloz, físico y cofundador de las empresas Eoléctrica y Wmetallw, visitaba San Pedro para medir los niveles de radiación, cuando una antropóloga se le acercó para pedirle que hiciera algunas charlas a la comunidad Ayllu de Cúcuter, que estaba interesaba en conocer más sobre la energía solar. Así se dio cuenta de las condiciones en que vivía la comunidad y lo poco que sabían sobre lo que podían hacer para cambiarlo. Se unió a ellos y juntos postularon al financiamiento necesario para aprovechar la radiación de la zona.

“Cerca de nuestro territorio está San Pedro de Atacama y ellos tienen luz, sin embargo, nosotros no tenemos ninguna opción de tener electricidad por los costos que implica, por ello postulamos a la energía solar, nuestros niños necesitan luz, para estudiar, ver tele o incluso para poder ir al baño en la noche”, sostiene Marcela Ramos, habitante de la comunidad y una de las dirigentes impulsoras del proyecto.

Ramos cuenta que junto a la comunidad Ayllu de Katarpe, más al norte, son las únicas cuyos habitantes no pueden acceder a la electricidad, aunque hay algunas familias que han obtenido paneles, vía proyectos municipales, y pueden sostener dos ampolletas. El resto está sujeto a la disponibilidad de combustible en el motor que, además, genera mucho ruido.

Según Veloz, el proyecto busca que la comunidad pueda contar con la energía necesaria para iluminación, televisión y/o radio. Serán 10 casas las beneficiadas, además del Ecolegio Sairecabur, en el que se hará una instalación piloto de paneles fotovoltaicos, que transforman la energía solar directamente en energía eléctrica, a diferencia de la energía solar térmica, que trabaja con el calor generado por el sol, y que ha causado algunos problemas en el norte. “Lo que se ha hecho mucho en San Pedro es poner calentadores de agua, tecnología que se trae de China, por ser más barata, pero por las diferencias de la temperatura (en el desierto chileno), esos paneles chinos no han aguantado y se han reventado”, sostiene el físico.

CAPACITACIÓN

Ayer se realizó la primera charla para la comunidad en las que se tratará las implicancias de la energía solar, además otros temas relacionados con la postulación a financiamiento de proyectos. “Hay una fuerte carencia sobre cómo hacerlo. Ellos tienen ideas, pero no saben cómo materializarlas en proyecto”, dice Veloz.

La idea es que la comunidad esté presente en las instalaciones, que sepan cómo darles mejor uso y mantenerlas. Se busca, además, convencer a los habitantes de que es conveniente utilizar las energías renovables y abandonar y el petróleo. “En San Pedro de Atacama todo se maneja con motores, siendo que tienen el mejor sol del mundo, tú ves mapas de radiación solar, hechos por la NASA u organismos internacionales y dicen que ése es uno de los puntos más importantes”, dice.

“Con este proyecto queremos que nuestra calidad de vida mejore, para nuestros hijos, para nosotros mismos, poder ver un poco de tele o leer de noche”, sostiene Ramos.

Otro de los problemas de la comunidad es la falta de agua potable. Según cuenta Marcela Ramos, les anunciaron que tendrían agua este año, pero por las constantes tomas de terreno en la zona, la posibilidad se hace cada vez más lejana. “Somos 14 familias, para las autoridades somos muy pocos, 60 personas, somos muy insignificantes en comparación con las otras comunidades, donde con una inversión menor pueden beneficiar a mucha más gente”, dice.

PLATAFORMA SOLAR

Es uno de los proyectos más ambiciosos para la región, en el que trabaja el gobierno regional, Fundación Chile y Codelco, con el fin de convertir a la zona en un cluster tecnológico antes del 2018, instalando profesionales y capacidad tecnológica para generar electricidad a través de energía solar y atraer la inversión en la región.

Comenzaron el 2008 y en este momento están trabajando con el fin de lograr que la Planta de Energía Solar de Concentración de 10 MW, anunciada por el CNE, sea instalada en Atacama. Asimismo, apoyarán la instalación de una Planta de Pruebas de Tecnología Solar Fotovoltaica, “con la que se verificará en terreno el nivel de eficiencia del desierto de Atacama”, cuenta Marcela Angulo, gerenta de medio ambiente de la Fundación Chile, se estudiará la factibilidad de instalar una planta desalinizadora, se energizará un pueblo fuera de red y se implementarán pilotos de sistemas solares térmicos para viviendas.

Angulo sostiene que apuestan por la energía fotovoltaica, pues los precios están bajando rápidamente hasta volverse competitivos al carbón. Dice que la fotovoltaica es ideal para proyectos grandes, a diferencia de la termosolar, que aún es muy cara.

Fuente: Cristina Espinoza, La Nación

Planta termoeléctrica en Ventanas

Hace siete meses la Corte Suprema falló unánimemente contra la autorización ambiental entregada por la Corema de Valparaíso a la central termoeléctrica Campiche, de AES Gener, por lo que debieron paralizar  el proyecto.

La decisión de tribunales gatilló el movimiento de varios ministros para revertir la situación, la que hasta el minuto no ha tenido éxito. Por ello, desde la compañía estadounidense están analizando interponer una demanda contra el Estado chileno ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).

Otra mala noticia para Gener, a la que están ligados hombres claves de Eduardo Frei, Sebastián Piñera y el Gobierno, se catapultó este martes, cuando la Cámara Baja aprobó, también por unanimidad -73 votos- un informe de la Comisión de Recursos Naturales que critica duramente la luz verde dada por el organismo ambiental de la región del Maule a otra termoeléctrica de la compañía: Los Robles, ubicada en la comuna de Constitución, en el sector de Punta Pacoco.

Según el documento, “la información entregada por el titular no garantiza que el proyecto no afectará el medio ambiente ni los medios de subsistencia tanto de agricultores como de pescadores”.

Cita como ejemplo que los problemas como los generados por la lluvia ácida y por la lixiviación de metales pesados y compuestos orgánicos hacia las aguas subterráneas no son abordados con la profundidad necesaria. Además, critica la falta de medidas mitigadoras para diversos sectores e industrias que se verán afectadas por las emisiones de la planta.

Faro Carranza, sector donde se busca instalar termoeléctrica Los Robles

El texto también  censura el actuar de los servicios que participaron en la evaluación del Estudio de Impacto ambiental (EIA) del proyecto, señalando que no analizan “en profundidad y con espíritu crítico” las respuestas recibidas por parte de la compañía, y “tienden a aceptarlas sin mayor análisis”.

Entre otros puntos, el informe detalla que se identificaron prácticas de dilución de responsabilidades y falta de prolijidad, así como la constatación de que algunas instituciones aprobaron el EIA pesar de que había observaciones sin responder o incompletas, delegándolas a “condiciones que el titular debe satisfacer a futuro, sin aclarar quienes, cuando y cómo fiscalizarán el cumplimiento de esos compromisos”.

Para el presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Roberto Sepúlveda, “los servicios no pueden limitarse a ver si el proyecto cumple o no con la norma: deben preguntarse si la tecnología que se va a usar va a permitir cumplir con normas cada vez más rigurosas. Y en este caso no fue así”.

En vista de esto, la Cámara acordó enviar el informe a la Contraloría General de la República y a la Corte Suprema, donde hay tres recursos contra el proyecto liderados por la Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA).

“El objetivo es que la Corte lo tenga como antecedente, porque es muy categórico. La Corte de Apelaciones no tuvo estos documentos y creemos que judicialmente la empresa quedará muy encajonada”, asegura Sepúlveda.

Según el diputado Roberto León, consideraron fundamental que la Contraloría “analice administrativamente el comportamiento de los funcionarios que intervinieron en la elaboración de los informes y los responsables de los mismos en los distintos servicios. Nos llamó mucho la atención la desprolijidad y desidia en la aprobación de este proyecto”.

Alto Maipo en la mira

Plano proyecto Alto Maipo

Otro proyecto energético cuestionado de la compañía, en cuyo directorio está el ex ministro de Energía, Economía y Minería de Lagos, Jorge Rodríguez Grossi, es la Central hidroeléctrica Alto Maipo, que también está en la mira de la Comisión presidida por Sepúlveda.

Hace un año iniciaron una investigación para verificar el cumplimiento de la normativa ambiental y determinar las eventuales responsabilidades involucradas en la evaluación del proyecto ubicado en la cuenca alta del río Maipo, aprobado por la Corema RM en marzo de 2009.

En diciembre, finalizó la investigación y las conclusiones no son alentadoras para la central hidroeléctrica. Una de las principales críticas, apunta a que su operación podría afectar la seguridad y calidad del abastecimiento de agua potable y de riego de la Región Metropolitana, impactando además la sedimentología de los recursos naturales de la zona.

Ciudadanía se opone a Alto Maipo

En este sentido, el documento indica que los efectos más importantes están relacionados con la degradación irreversible de la cuenca del río Maipo, debido a la utilización de caudales que significarían la destrucción de las subcuencas Volcán, Yeso y Colorado, alimentadora del río Maipo.

Por ende, existiría un potencial riesgo sobre la disponibilidad de agua potable de la región y desabastecimiento de riego en algunas comunas. También podría verse afectado el monumento nacional El Morado, al igual que la actividad turística de la zona.

Según Sepúlveda, pudieron observar “situaciones ilegales, derechamente presiones indebidas, como la de de la directora de Conaf -Catalina Bau-e interpretaciones torcidas donde no se aclaran conceptos fundamentales”.

Lo más probable es que este informe sea votado por la Sala en marzo. Y dados los antecedentes, todo apunta a la decisión de la Cámara “será tan unánime como lo fue con los Robles”, asegura el parlamentario.

Descargue informe de la Comisión de Recursos Naturales aprobado por la Cámara de Diputados

Fuente: El Mostrador

El martes 12 de enero la Cámara Baja aprobó por unanimidad -73 votos- el informe elaborado por la Comisión de Recursos Naturales, donde se critica duramente la luz verde dada por la COREMA de la región del Maule al proyecto termoeléctrico Los Robles, de la compañía estadounidense AES Gener. El proyecto busca instalarse en la comuna de Constitución, en el sector de Punta Pacoco (borde costero región del Maule).

Descargue el informe en formato PDF

La Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA) ha llevado este caso a tribunales con la finalidad de que se revierta la decisión de la COREMA del Maule y se reingrese al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el proyecto termoeléctrico Los Robles. Recientemente la Corte de Apelaciones de Talca falló en contra de los recursos interpuestos por FIMA, por lo que se llegó hasta la Corte Suprema.

Click aquí para más información.